Заманова Ольга Александровна
Дело 2-4354/2013 ~ М-4010/2013
В отношении Замановой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-4354/2013 ~ М-4010/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савельевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замановой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замановой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-2348/2016 ~ М-213/2016
В отношении Замановой О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2348/2016 ~ М-213/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тарасюком Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замановой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замановой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-2348/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 13 апреля 2016 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области к Замановой ОА о взыскании недоимки по налоговым платежам,
установил:
МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании с Замановой О.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога – <данные изъяты>. В обоснование указала, что Заманова О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Обязанность по уплате налога в размере <данные изъяты> административным ответчиком своевременно не исполнена, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по налоговым платежам, однако безрезультатно. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах Заманова О.А. являлась плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога за указанный период ответчиком не исполнена, недоимка составила <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. На данные суммы недоимки начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ
На основании определения суда от 05.04.2016 административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства по правилам главы 33 Кодекса административно...
Показать ещё...го судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункты 2 и 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 25 по Свердловской области налогоплательщиком Замановой О.А. представлена налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой в отчетный период она получила доход в сумме <данные изъяты>. За минусом налогового вычета налоговая база определена в <данные изъяты>, размер налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.
В соответствии с нормами статей 19, 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.
В случае регистрации транспортного средства и (или) его снятия с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Данное правило предусмотрено пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 20.10.2005 № 131-ФЗ).
Порядок и сроки уплаты транспортного налога определены Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Согласно статье 3 указанного Закона (в редакции от 18.10.2010 N 75-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик - физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.
По делу установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ годах Заманова О.А. являлась плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>, который своевременно ответчиком не уплачен.
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с просрочкой оплаты транспортного налога налоговым органом административному ответчику Замановой О.А. начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета: <данные изъяты> х 0,0275/100 х 17 дней. Данный расчет пени судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Выписками из лицевого счета подтверждается, что за налогоплательщиком Замановой О.А. числится недоимка по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога – <данные изъяты>. Доказательств, подтверждающих исполнение требования налогового органа об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области о взыскании с Плетневой Е.С. недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты>.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд:
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области к Замановой ОА о взыскании недоимки по налоговым платежам – удовлетворить.
Взыскать с Замановой ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Замановой ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Свердловской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий Ю.В. Тарасюк
Свернуть