logo

Замарахин Алексей Алексеевич

Дело 2-858/2014 ~ М-750/2014

В отношении Замарахина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-858/2014 ~ М-750/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Илюшкиной О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замарахина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замарахиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-858/2014 ~ М-750/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшкина Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Замарахин Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замарахин алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замарахина Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Хрущевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Ленинский рйаон Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилова Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Дреминой А.А.,

с участием представителя истца Замарахиной В.М. по доверенности ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Замарахина ФИО10, Замарахина ФИО11 Замарахиной ФИО12 к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> о признании квартиры жилым домом, определении долей в праве на жилой дом,

установил:

Замарахин А.В., Замарахин А.А., Замарахина В.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес>, администрации МО <адрес> о признании квартиры в <адрес> в <адрес> жилым домом и признании право общей долевой собственности за Замарахиным А.В., Замарахиным А.А., Замарахиной В.М., по № доли в праве на указанный выше жилой дом.

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз « <данные изъяты>» передал квартиру в <адрес> в <адрес> общей площадью № кв.м. Замарахиным ФИО18, ФИО5, ФИО4 в совместную собственность.

Право собственности на квартиру зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., в реестре за №, и в Ленинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и регистрационным удостоверением.

Принадлежащий им объект недвижимого имущества, согласно техническому паспорту на жилой дом государственного общественного жилищного фонда, фонда жилищно-строительных кооперативов по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выписки о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № является одноэтажным жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящим из помещений в литере А : № коридор площ...

Показать ещё

...адью <данные изъяты> кв.м., № жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м; №- жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, №- кухня площадью <данные изъяты> кв.м, № - ванная площадью <данные изъяты> кв.м, №- туалет площадью <данные изъяты> кв.м, № - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, № - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. с подвалом под лит. А, холодными пристройками лит. а площадью <данные изъяты> кв.м,, al площадью <данные изъяты> кв.м..

Истцы, как сособственники спорного жилого дома несут бремя его содержания в полном объеме, поддерживая дом в надлежащем техническом состоянии,

Объект недвижимости, в котором они проживают, имеет подвод коммуникаций, системы водоснабжения, отопления, газоснабжения, выход на прилегающий земельный участок., принадлежащий Замарахину ФИО13 на основании свидетельства № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное ( бессрочное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного согласно Постановлению <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., присвоен почтовый адрес земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенному на нем жилому дому: <адрес> установлен вид разрешенного использования указанного выше земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства.

В принадлежащем истцам жилом помещении отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома либо его части; объект жилищного фонда, расположенный по указанному выше адресу: отвечает всем признакам жилого дома, регламентированным частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем может быть признан жилым домом.

Неправильное указание объекта недвижимости препятствует внести изменения по уточнению площади и описанию границ земельного участка под жилым домом, в котором они проживаюм, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>.

Истцы Замарахин А.В., Замарахин А.А., Замарахина В.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца Замарахиной В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца Замарахиной В.М. по доверенности ФИО9, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности ФИО9,., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 209 ТК РФ, собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не | противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, Замарахину А.В., Замарахиной В.М., Замарахину А.А. в совместную собственность была передана квартира в <адрес> в <адрес> (л.дж.19). Данный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации и истцам выдано свидетельство о регистрации права собственности на указанный выше объект недвижимости (л.д.20).

Часть 1 ст. 16 Жилищного кодекса (ЖК) РФ к жилым помещениям относит: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартиру, часть квартиры; 3) комнату. Часть 2 указанной статьи определяет, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Исходя из данных технического паспорта, квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> не обладает признаками, необходимыми для юридического признания данного помещения квартирой, а в свою очередь обладает признаками жилого дома, в связи с чем имеются основания для признания данной квартиры жилым домом. При этом суд принимает во внимание тот факт, что неправильное указание объекта недвижимости препятствует внести изменения по уточнению площади и описанию границ земельного участка под жилым домом, в котором проживают истцы, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>.

В соответствии ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить долевую собственность на указанный выше объект недвижимости, определил за истцами по <данные изъяты> доли в праве, за каждым.

Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Замарахина ФИО14, Замарахина ФИО15, Замарахиной ФИО16 к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> о признании квартиры жилым домом, определении долей в праве на жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру в <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилым домом.

Признать право общей долевой собственности на Замарахиным ФИО19, Замарахиной ФИО20, Замарахиным ФИО21 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: Илюшкина О.Ю.

Свернуть
Прочие