logo

Замчевская Людмила Юрьевна

Дело 9-71/2014 ~ М-678/2014

В отношении Замчевской Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-71/2014 ~ М-678/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замчевской Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замчевской Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-71/2014 ~ М-678/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Елена Валериевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
14.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Замчевская Людмила Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Королев
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1494/2014 ~ М-813/2014

В отношении Замчевской Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1494/2014 ~ М-813/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замчевской Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замчевской Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1494/2014 ~ М-813/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Замчевская Людмила Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Королев
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Никитиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/14 по иску Замчевского Михаила Юрьевича и Замчевской Людмилы Юрьевны к Администрации города Королёва Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации города Королёва Московской области, 3-е лицо ОАО «Жилкомплекс», о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Замчевский М.Ю. и Замчевская Л.Ю. обратились в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель Администрации города Королёва Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица Комитета имущественных отношений Администрации города Королёва Московской области Н. указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица ОАО «Жилкомплекс» Е. также указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд счита...

Показать ещё

...ет исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что истцы являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что проведенная истцами перепланировка заключалась в обустройство лоджии в нише к помещению №2.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Королева ссылается на возможность сохранения перепланировки только на основании решения суда.

Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>», данное переустройство не влияет на выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Также представлено заключение УНД ГУ МЧС России по Московской области о том, что принятые проектные решения не противоречат действующим требованиям пожаной безопасности.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает, фактически признана наймодателем – Администрацией города Королёва, суд считает возможным сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Замчевского Михаила Юрьевича и Замчевской Людмилы Юрьевны – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Свернуть
Прочие