Замилова Мария Александровна
Дело 12-204/2020
В отношении Замиловой М.А. рассматривалось судебное дело № 12-204/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 июня 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Зотеевой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замиловой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2020 года город Чистополь
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба может бы...
Показать ещё...ть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1.1 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
В соответствии с части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
Из анализа указанных правовых норм следует, что жалоба подается на постановление по делу об административном правонарушении. Положения главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают подачи жалобы на несколько постановлений по делу об административном правонарушении.
Однако, из текста жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что ФИО1 обжалуются постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом оснований для принятия к рассмотрению судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан жалобы ФИО1 не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалоб на каждое постановление отдельно, соответствующих требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с учетом статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу ФИО1 на постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – заявителю ФИО1
Судья:
Свернуть