logo

Заминев Артур Юрьевич

Дело 5-280/2024

В отношении Заминева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-280/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гайдуковым Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заминевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-280/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайдуков Георгий Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.04.2024
Стороны по делу
Заминев Артур Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-280/2024

УИД: 66RS0044-01-2024-002071-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Первоуральск 18 апреля 2024 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:

Заминева Артура Юрьевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 Заминев А.Ю. находился в общественном месте – у <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ №3 «О полиции».

В судебном заседании Заминев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Заминева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 К...

Показать ещё

...одекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России по городу Первоуральску по обстоятельствам совершения Заминевым А.Ю. административного правонарушения,

- справкой о привлечении Заминева А.Ю. к административной ответственности, согласно которой ранее он не привлекался к административной ответственности.

В отношении Заминева А.Ю. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заминев А.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19:50. Заминев А.Ю. в судебном заседании не оспаривал, что был задержан в указанное время.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Заминева А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.

Придя к выводу о виновности Заминева А.Ю., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Заминева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 3 ст. 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 Заминев А.Ю. находился в общественном месте – у подъезда № <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали: спал на скамье, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, резкий запах алкоголя из полости рта. На неоднократные законные требования сотрудника полиции представиться либо предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал категорическим отказом, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также на неоднократные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал.

Эти требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Действия Заминева А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Заминев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Заминева А.Ю., состояние здоровья, его имущественное положение.

Заминевым А.Ю. совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Заминеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Заминева Артура Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Разъяснить Заминеву Артуру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России «Первоуральский»)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001

р/счет 03100643000000016200

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65753000

КБК 18811601181019000140 (административный штраф)

УИН <данные изъяты>

Разъяснить Заминеву Артуру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков

Свернуть
Прочие