Замотаев Денис Владимирович

Дело № 1-694/2024 (12301040048430500) УИД24RS0048-01-2023-011910-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск 04 июня 2024 года

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Красноярска Колосковой И.В., помощника прокурора Советского района города Красноярска Бурмака И.Н.,

подсудимого – Замотаева Д.В., его защитника – адвоката Черкашина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Замотаев Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом изменений, внесенных постановлениями Копейского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «в» «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость по которому погашена) к 18 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замотаев Д.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против зд...

...оровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской федерации.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории Российской Федерации.

Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных обстоятельствах, создало с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет виртуальный Интернет-магазин «Максуд», разместив информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве курьеров» и вовлекло в преступную группу: «куратора», то есть лица непосредственно координировавшего и руководившего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вовлекавшего участников преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств путем внесения залога или предоставления паспортных данных, проводившего обучение вновь принятых участников, а также непосредственно совершавшего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого неустановленное лицо, возложило на неустановленного следствием лица, выступающего под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет; иных неустановленных лиц в качестве «межрегиональных курьеров», курьеров», то есть лиц, принимавших участие в незаконных сбытах наркотических средств.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Замотаев Д.В., действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, достоверно зная, что оборот наркотических территории Российской Федерации запрещен, находясь в <адрес>, обратился в чате программы мгновенного обмена электронными сообщениям «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети Интернет к неустановленному лицу, выступающему в роли «куратора» преступной группы, с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера» преступной группы, на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств, ответило согласием, пояснив Замотаев Д.В. о необходимости предоставления фотографий документа, удостоверяющего личность с фотографией, а также разъяснило механизм и способ совершения преступлений.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Замотаев Д.В., находясь в <адрес>, реализуя свои преступные намерения, по указанию неустановленного лица, выступающего в роли «куратора» преступной группы, предоставил последнему в чате программы мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет фотографии своего паспорта, тем самым добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера».

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, являющееся «куратором» преступной группы, выступая под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети Интернет, в связи с надлежащим выполнением Замотаев Д.В. преступных обязанностей «курьера», предложило последнему выполнять роль «межрегионального курьера» преступной группы, на что Замотаев Д.В., действуя из корыстных побуждений, согласился.

Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет возложило на себя следующие обязанности:

- обеспечить функционирование преступной деятельности виртуального интернет-магазина «Максуд»;

- осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы;

- обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях;

- распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем.

На «куратора» преступной группы, неустановленного следствием лица, выступающего под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети Интернет, неустановленное лицо посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет возложило следующие обязанности:

- обучать участников преступной группы механизм и способу совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «межрегиональных курьеров», «курьеров» преступной группы;

С использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «межрегиональным курьерам», «курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем о необходимости помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для дальнейших совместных незаконных сбытов;

- контролировать наличие у «межрегиональных курьеров», «курьеров» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований;

- вести учет объема выполненных участниками преступной группы обязанностей;

- с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям;

- с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет подыскивать, вовлекать в совместную преступную деятельность виртуального интернет-магазина «Максуд» его участников;

- применять к участникам преступной группы штрафные санкции за ненадлежащее исполнение преступных обязанностей.

На «курьеров» преступной группы, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Замотаев Д.В., неустановленное лицо посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

На «межрегиональных курьеров» преступной группы, в частности с ДД.ММ.ГГГГ на Замотаев Д.В., неустановленное лицо посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотических средств, предназначенных для дальнейшей передачи участникам преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов либо совместных непосредственных оптовых незаконных сбытов;

- незаконно перевозить между регионами Российской Федерации по указанию «куратора» преступной группы наркотические средства, предназначенные для дальнейшей передачи участникам преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов либо совместных непосредственных оптовых незаконных сбытов;

- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать перевезенные наркотические средства между регионами Российской Федерации, предназначенные для дальнейшей передачи участникам преступной группы с целью последующих совместных незаконных сбытов, в тайники, о чем сообщать посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет «куратору» преступной группы.\

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в не установлены, неустановленное лицо, объединившись с неустановленным лицом, выступающим под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, иными неустановленными следствием лицами, а также Замотаев Д.В. в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ee участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.

В ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 00 минут (по местному времени <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, выступающим под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно- телекоммуникационной сети Интернет, и иными неустановленными лицами, с целью последующих совместных незаконных сбытов участниками преступной группы при неустановленных обстоятельствах организовали помещение в тайник, расположенный в насыпи строительного мусора между домами <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, массой 1990,781 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 16 минут (по местному времени <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязательств, сообщило Замотаев Д.В. о необходимости поездки в <адрес>, где согласно отведенной в преступной группе роли «межрегионального курьера» ему необходимо будет извлечь из тайника вышеуказанное наркотическое средство и перевезти его незаконно храня при себе в <адрес> с целью последующих совместных незаконных сбытов участниками преступной группы.

В 07 часов 40 минут (по местному времени <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ Замотаев Д.В., действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязанностей, прибыл из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут (по местному времени <адрес>) неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя вышеуказанную программу, указало Замотаев Д.В. о необходимости извлечения с целью последующих совместных незаконных сбытов из тайника, расположенного в насыпи строительного мусора между домами <адрес>, вышеуказанного наркотического средства, массой 1990,781 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 22 минут до 15 часов 10 минут (по местному времени <адрес>) Замотаев Д.В., действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязанностей «межрегионального курьера», извлек из тайника, расположенного по вышеуказанному адрес, наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, массой 1990,781 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для дальнейшей незаконной перевозки в <адрес> с целью последующих совместных незаконных сбытов участниками преступной группы.

Тем самым, Замотаев Д.В., неустановленное лицо, выступающее в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью «<данные изъяты>», и иные не установленные лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут (по местному времени <адрес>) около <адрес> сотрудниками полиции задержан Замотаев Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут (по местному времени <адрес>) при личном досмотре Замотаев Д.В., проведенном в служебном кабинете здания ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: <данные изъяты>, массой 1990,781 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Замотаев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания дынные им добровольно в период предварительного расследования с участием защитника, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» ему пришла рассылка от интернет-магазина «Максуд» с предложением устроиться на работу в качестве «курьера», то есть лица, размещающего наркотические средства по тайникам, на что он согласился. Куратор интернет-магазина «Максуд», выступающий под учетной записью «<данные изъяты>» в приложении WhatsApp, сообщил о необходимости предоставления фотографий его паспорта для дальнейшего устройства на работу в качестве «курьера». Он выполнил указания «куратора» и предоставил фотографии своего паспорта. После чего, стал получать от «куратора» сообщения с местоположением тайников, где находился сверток с розничными свертками с наркотическим средством для дальнейшего размещения по тайникам. Тайники, для размещения наркотических средств, выбирал по своему усмотрению, их местоположения сообщал «куратору» в приложении WhatsApp. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки «куратор» предложил ему работу «межрегионального курьера», пояснив, что ему нужно будет забирать и размещать наркотические средства по тайникам в других городах России. Он согласился стать

«межрегиональным курьером», после чего ДД.ММ.ГГГГ «куратор» сообщил ему о необходимости ехать в <адрес>, где нужно будет забрать наркотическое средство крупным весом, то есть «мастерклад». ДД.ММ.ГГГГ он по указанию «куратора» прилетел в <адрес>, где заселился в отель «AMAKS», расположенный по адресу: <адрес>. В <адрес> он должен был находиться сутки, забрать «мастерклад» и уехать с ним в <адрес>. За данную работу «куратор» должен был заплатить ему 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ему на телефон в приложении WhatsApp пришло сообщение от «куратора», в котором было указано описание места, где расположен тайник с «мастеркладом». Получив данное сообщение, он отправился к указанному «куратором» тайнику с наркотическим средством.

Находясь на месте, он отправил «куратору» аудиосообщение, в котором просил уточнить местоположение «мастерклада». После уточнения месторасположения закладки в насыпи строительного мусора он обнаружил «мастерклад» - бутылку с наркотическим средством, которую положил к себе в сумку. Пройдя недалеко от этого места он был задержан сотрудниками полиции. После задержания сотрудниками был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты: бутылка с наркотическим средством, сотовый телефон, банковская карта (л.д.87-88, 91-92, 93-96, 107-108).

Данные показания в судебном заседании дополнил тем, что в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, участвовал в проведении следственных действий, добровольно сообщил пароль от своего телефона, с целью исследования его содержимого.

Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Замотаев Д.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей данных ими на стадии предварительного следствия следует:

Из показаний свидетеля ФИО9, следует, в УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация в отношении Замотаев Д.В., о том, что последний занимается деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. Было известно, что ДД.ММ.ГГГГ Замотаев Д.В. арендовал номер в отеле «AMAKS», расположенном по адресу: <адрес>. С целью проверки имеющейся информацией было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> взят под наблюдение вышеуказанный отель, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут вышел Замотаев Д.В. и на автомобиле такси проехал на <адрес>, где направился в сторону здания <адрес> подошел к насыпи строительного мусора, находящейся между домами <адрес>. Начал искать что-то в ней, после чего положил какой-то объект в сумку, которая находилась при нем, и направился в сторону <адрес>, при этом он постоянно оглядывался по сторонам, его поведение было настороженным, в связи с чем, было принято решение о задержании Замотаев Д.В. В 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им и сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> во дворе <адрес> задержан Замотаев Д.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После задержания Замотаев Д.В. был доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где им был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты бутылка с веществом внутри, сотовый телефон, паспорт на имя Замотаев Д.В., банковская карта, электронный ключ от отеля. По факту проведенного досмотра им был составлен протокол, с содержанием которого все участвующие лица были ознакомлены под роспись. Кроме того, Замотаев Д.В. собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра принадлежащего ему сотового телефона и сообщил пароль от него. В ходе исследования сотового телефона Замотаев Д.В. была обнаружена переписка, в которой имелось фотоизображение тайника, где последний забрал бутылку с наркотическим средством, а также аудиосообщение, в котором он просит лица под учетной записью «<данные изъяты>» уточнить местоположение тайника. По факту проведенного исследования им был составлен протокол, с содержанием которого все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д.76-77).

Показаниями свидетеля ФИО10, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9, подтверждающими факт проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Замотаев Д.В. (л.д.78-79).

Показаниями на стадии предварительного расследования свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного мужчины, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: бутылка с веществом внутри, сотовый телефон, паспорт, банковская карта, электронный ключ от отеля. По факту проведенного досмотра сотрудником составлялся протокол, в котором без замечаний все участники поставили свои подписи (л.д.82).

Досудебными показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции в качестве представителя общественности принимала участие при проведении обыска в номере отеля «AMAKS», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты, мотки изоляционной ленты, маркеры, канцелярские ножи, посадочный талон на самолет. По факту проведенного обыска сотрудником составлялся протокол, с содержанием которого все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д.80-81).

Сведения, изложенные в показаниях вышеуказанных свидетелей, а также в показаниях подсудимого согласуются со следующими письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут во дворе <адрес> задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Замотаев Д.В. (л.д.7).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью проверки имеющейся информации о незаконной деятельности Замотаев Д.В. УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> взят под наблюдение вход в отель «AMAKS», расположенный по адресу: <адрес>, где остановился Замотаев Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Замотаев Д.В. вышел из отеля и на автомобиле такси проехал до <адрес>, куда прибыл в 14 часов 10 минут. Далее пешком направился в сторону здания <адрес>, где между домами <адрес> в строительной насыпи начал что-то искать, положив какой-то объект в сумку, находящуюся при нем, а за тем направился в сторону <адрес>. При этом оглядывался по сторонам, его поведение вызвало подозрение. Было принято решение о задержании Замотаев Д.В., которое реализовано в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Протоколом личного досмотра Замотаев Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух представителей общественности ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Замотаев Д.В., в ходе которого у задержанного обнаружены и изъяты: бутылка с веществом внутри, мобильный телефон Redmi 9 А, банковская карта, электронный ключ от отеля "AMAKS", паспорт на имя Замотаев Д.В. (л.д.9-10).

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе исследования мобильного телефона Redmi 9 A, изъятого у Замотаев Д.В., обнаружена переписка в программе WhatsApp, в которой имелось фотоизображение тайника, где Замотаев Д.В. забрал бутылку с наркотическим средством, а также аудиосообщение, в котором он просит лицо под учетной записью «<данные изъяты>» уточнить местоположение тайника (л.д.14-17).

Постановлением уполномоченного должностного лица – врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно розыскной деятельности переданы для проведения процессуальной проверки и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.27).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Замотаев Д.В., содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> массой 1990,771 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании) (л.д.39-42). При этом как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса первоначально изъятого в ходе личного досмотра вышеуказанного наркотического средства составила 1990,781 грамм (л.д. 12).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут в номере 425 отеля «AMAKS», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерные пакеты, мотки изоляционной ленты, маркеры, канцелярские ножи, посадочный талон авиакомпании Победа на рейс 6547-DP (л.д.29-33).

Протоколами осмотра предметов, согласно которым следователем осмотрены изъяты в ходе личного досмотра Замотаев Д.В., наркотические средства, его первоначальная упаковка, а также обнаруженные в ходе обыска полимерные пакеты, мотки изоляционной ленты, маркеры, канцелярские ножи, посадочный талон на самолет, мобильный телефон Redmi 9 А которые в установленном законом порядке признаны по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 52-53,55, 59-60,61., 67-68, 69-72,73).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон Redmi, изъяты в ходе личного досмотра Замотаев Д.В. В ходе изучения содержимого телефона обнаружено приложение WhatsApp, где имеется чат с пользователем «<данные изъяты>», содержащий переписку и фотоизображение по факту незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленным, что Замотаев Д.В., действуя в составе организованной группы совершил преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», при этом его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд соглашается с органом предварительного расследования и считает доказанным, что Замотаев Д.В. вступил в состав организованной группы, где выполнял роли «курьера» и «межрегионального курьера» по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом Замотаев Д.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, общая масса которого составила 1990,781 грамм, которые, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к категории особо крупного размера. Замотаев Д.В., совместно с неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Замотаев Д.В., был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> а по <адрес>, наркотические средства обнаружены и изъяты из оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» диацетилморфин <данные изъяты>, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Оценивая представленные стороной обвинения в качестве доказательств – материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку получены они предусмотренным законом способом, согласуются с показаниями свидетелей, в том числе из числа сотрудников оперативных подразделений, которым у суда оснований не доверять не имеется, поскольку каждый из них выполнял функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений.

У оперативного подразделения имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку имелись сведения о том, что Замотаев Д.В. осуществляет незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, находился на территории <адрес> с целью изъятия из тайника и дальнейшей транспортировка в <адрес> оптовой партии наркотического средства, что нашло свое подтверждение.

То, что Замотаев Д.В. действовал в составе организованной группы, подтверждается показаниями самого подсудимого, письменными доказательствами. В ходе личного досмотра Замотаев Д.В. был изъят сотовый телефон, используемый им в преступной деятельности, в котором с разрешения подсудимого, обнаружена переписка с куратором, в ходе которой они обсуждают преступную деятельность организованной группы, места приобретения наркотического средства, при этом указанная информация сопровождается фотографиями, в том числе с указанием географических координат.

При этом, сотрудники полиции, относительно инкриминируемого подсудимому деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечению их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали.

Наличие в действиях Замотаев Д.В. наряду с иными, квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обусловлено изначальной договоренностью Замотаев Д.В. и его соучастников о совместном распространении наркотических средств бесконтактным способом, о его осведомленности о бесконтактном, с использованием сети Интернет способе общения его соучастника и иных лиц по вопросам приискания наркотиков и их последующего распространения, очевидной для него стабильной схемой реализации наркотических средств - с использованием тайников, информацию о местонахождении которых можно получить через сеть «Интернет».

То, что Замотаев Д.В. и другие участники группы между собой не были знакомы, не свидетельствует о том, что отсутствует организованная группа.

По уголовному делу имеются все признаки характерные для организованной группы: наличие неустановленных кураторов, курьеров, межрегиональных курьеров, распределение ролей, устойчивость группы, намерения длительное время совершать тождественные преступления - осуществлять закладки с наркотическими средствами, для дальнейшего их распространения и преступная деятельность Замотаев Д.В. была прекращена благодаря вмешательству правоохранительных органов. Все установленные указанные в описательной части приговора факты реализации организованной группой наркотических средств, совершены с момента их участия в организованной группе, в соответствии с разработанным ею планом и согласно распределенным ролям. Участник организованной группы – Замотаев Д.В. выполнял конкретные действия с наркотическими средствами в пределах своей отведенной роли, следуя общей цели их распространения.

Замотаев Д.В., получив работу посредством интернет переписки, понимал о том, что он будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств, о чем свидетельствуют его же показания, из которых следует, что переписка велась по поводу сбыта наркотических средств, подсудимому сообщались условия работы, заработная плата из чего она складывается, он был осведомлен о возможности продвижения от «курьера» до «межрегионального курьера».

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый был осведомлен о структуре организованной группы и дал согласие на работу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, по их приобретению, фасовке и размещению посредством закладок, а в последующем передачи этой информации посредством сети Интернет с использованием программ для мгновенного обмена сообщениями адресов и описанием местонахождения тайников.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Замотаев Д.В. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Оснований для оговора Замотаев Д.В. указанными свидетелями в судебном заседании не установлено, как и не установлено причин для самооговора Замотаев Д.В.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Замотаев Д.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, его поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Замотаев Д.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию, на общих основаниях предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, правила ч.3 ст. 66 УК Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень фактического участия Замотаев Д.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Замотаев Д.В., с момента задержания, представил органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления поскольку подсудимый участвовал в следственных действиях, давая показания способствующие проведению расследования, которые были положены в основу предъявленного обвинения, в том числе сообщил пароль от своего телефона, для изучения его содержимого; по ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не усмотрено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает по п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, вид которого определяет по п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ как особо опасный, поскольку Замотаев Д.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее осужден за особо тяжкое преступление к лишению свободы.

При назначении наказания Замотаев Д.В. суд также принимает во внимание данные о его личности, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Замотаев Д.В., его склонности к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Поскольку инкриминируемое подсудимому преступление не было связано с осуществлением им каких-либо профессиональных обязанностей и не связано с его трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Замотаев Д.В. не имеется. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, семейного и материального положения, состояния здоровья, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Замотаев Д.В.,. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом необходимости при назначении подсудимому наказания применять правила ч.3 ст. 66 УК РФ, с учетом выводов суда о виде наказания (реальное лишение свободы), наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, срок наказания Замотаев Д.В. определяется ниже низшего предела, установленного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, при этом ссылки на ст.64 УК РФ, не требуется.

При этом в отношении Замотаев Д.В. суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений и применяет при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Замотаев Д.В.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

По делу не имеется оснований для применения к Замотаев Д.В. положений об условном осуждении (пп. «б», «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), о применении положений ст. 53.1 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, в том числе по состоянию здоровья.

Поскольку в действиях Замотаев Д.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Замотаев Д.В., суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений и определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Замотаев Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу в отношении Замотаев Д.В. необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений в содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска.

В ходе предварительного расследования Замотаев Д.В. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86), в дальнейшем в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок наказания.

Исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимому, а также с учетом того, что им совершено преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, наличия в его действиях особо опасного рецидива, время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство, остаточной массой 1990,451 грамма хранить по месту нахождения в ГУ МВД России по Красноярскому краю до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; банковскую карту – возвратить в распоряжение законного владельца, посадочный талон авиакомпании «Победа», оптический диск – содержащий информацию с мобильного тедефона хранить в материалах уголовного дела №, мобильный телефон Redmi 9А, непосредственно используемый виновным в своей преступной деятельности и принадлежащий Замотаев Д.В., что следует из его пояснений в период предварительного расследования, а также информации, обнаруженной при осмотре телефона – конфисковать, обратив в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замотаев Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Замотаев Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Замотаев Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: Наркотическое средство, остаточной массой 1990,451 грамма хранить по месту нахождения в ГУ МВД России по Красноярскому краю до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; банковскую карту – возвратить в распоряжение законного владельца, посадочный талон авиакомпании «Победа», оптический диск – содержащий информацию с мобильного тедефона хранить в материалах уголовного дела №, мобильный телефон Redmi 9А, непосредственно используемый виновным в своей преступной деятельности и принадлежащий Замотаев Д.В., что следует из его пояснений в период предварительного расследования, а также информации, обнаруженной при осмотре телефона – конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд города Красноярска, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.С. Свирко