Ассорова Татьяна Васильевна

50RS0033-01-2019-005876-84

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Абрамовой Е.Г.,

с участием истца Ассоровой Т.В.,

третьего лица Семиткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоровой ФИО9 к Бриали ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ассорова Т.В. обратилась в суд с иском к Бриали К.О. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Ассорова Т.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчик ее сын, он более 20 лет не проживает в спорном жилом помещении, в настоящее время сменил фамилию, имя и отчество.

Третье лицо Семиткина М.А. поддержала иск Ассоровой Т.В.

Ответчик Бриали К.О. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела с момента доставки повестки по месту регистрации. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное р...

...ешение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы Ассорова Т.В., Бриали К.О. и Семиткина М.А.

Свидетели Москаленко Л.М. и Синельщикова Е.В. показали в судебном заседании, что им известно, что ответчик – сын истца длительное время не проживает в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что сын истца – ответчик по делу длительное время не проживает в спорном жилом помещении, соответственно он перестал быть членом семьи истца.

В связи с этим исковые требования Ассоровой Т.В. к Бриали К.О. о прекращении права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия Бриали К.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ассоровой ФИО11.

Прекратить право пользования Бриали ФИО12 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 09.01.2020