Замотохин Андрей Владиславович

Дело № 2-3411/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием представителя истца Замурьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 8 ноября 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению Замотохина Андрея Владиславовича к Богатыреву Вадиму Вадимовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Замотохин А.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к Богатыреву В.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что 30 мая 2021 года Замотохин А.В. передал Богатыреву В.В денежные средства в сумме 419 161 руб. 68 коп., о чем была составлена расписка.

Согласно условиям расписки, ответчик должен был переводить истцу денежные средства равными частями по 10 104 руб. 33 коп.

Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 395, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Богатырева Вадима Вадимовича в пользу Замотохина Андрея Владиславовича денежные средства, выданные по расписке от 30 мая 2022 года в размере 419 161 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 392 руб.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения и...

...звещался судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 мая 2021 года ответчик Богатырев В.В. представил Замотохину А.В. расписку, в которой указал о своем обязательстве возвратить Замотохину А.В. денежные средства в сумме 419 161 руб. 68 коп.

Как следует из содержания расписки от 30 мая 2021 года, обязательство Богатырева В.В. возникло в связи с оформлением Замотохиным А.В. в ПАО «Сбербанк России» кредитного договора № 239255 от 29 мая 2021 года и передачей Богатыреву В.В. заемных денежных средств в сумме 419 161 руб. 68 коп. Согласно тексту расписки, Богатырев В.В. обязуется своевременно вносить платежи по кредиту № 239255 от 29 мая 2021 года, путем безналичного перевода на банковскую карту Замотохина А.В. ежемесячно в сумме 10 105 руб. 33 коп.

Из содержания расписки следует, что денежные средства в размере 419 161 руб. 68 коп. Богатыревым В.В. получены.

17 июня 2022 года сторонами составлена расписка о том, что Богатырев В.В. с августа 2021 г. перестал вносить платежи по кредиту № 239255 от 29 мая 2021 года, оформленного на Замотохина А.В., чем нарушил обязательства, установленные распиской от 30 мая 2021 года.

В этой же расписке Богатырев В.В. указывает, что обязуется вернуть денежные средства в сумме 100 000 руб., в которые им не переводились Замотохину В.В. в течение 10 месяцев в срок до 1 августа 2022 года, а также Богатырев В.В. обязуется с 29 июня 2022 г. вносить платежи по кредитному договору в сумме 10 105 руб. 33 коп. путем безналичного перевода на банковскую карту Замотохина А.В. ежемесячно.

Как следует из искового заявления, ответчик в установленный срок сумму долга в размере 419 161 руб. 68 коп., истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 30 мая 2021 г. ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу сумму денежную сумму в размере 419 161 руб. 68 коп. и надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату денежной суммы в установленный срок, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 29 августа 2022 года при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 392 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 392 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Замотохина Андрея Владиславовича к Богатыреву Вадиму Вадимовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Богатырева Вадима Вадимовича в пользу Замотохина Андрея Владиславовича денежные средства, выданные по расписке от 30 мая 2021 года в размере 419 161 рубль 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7392 рубля, а всего взыскать 426 553 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 14 ноября 2022 г.

Судья В.А. Соболева

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ