Занегина Ольга Викторовна

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-000764-70

Производство №2-664/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 05 мая 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ивановой Н.В.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Занегиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику к Занегиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... за период с 16.12.2015 по 21.07.2016 в размере 122787,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3655,75 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.07.2015 между Занегиной О.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 79000 руб. Заключенный Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров; его составными частями являются заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. 21.07.2016 Банк направил ответчику заключительный счет о востребовании задолженности по Договору за период с 16.12.2015 по 21.07.2016, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора (почтовый ИД №...). 28.07.2016 Банк на основании договора уступки прав (требований) от 28.07.2016 уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком (акт приема-передачи прав требований от 28.07.2016), о чем ответчик извещен н...

...адлежащим образом. На дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 122787,26 руб., что подтверждается актом от 28.07.2016, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №... принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика составляет 122787,26 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» - генеральный директор ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс» (л.д.4,7).

Ответчик Занегина О.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом по известному месту регистрации (л.д.60) в соответствии со ст.113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной, а её неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания (л.д.56,62), судебные извещения возвращены в связи с истечением срока их хранения (л.д.59,63), и поэтому, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденному Банком России 24.12.2004 на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.1.15 гл.1 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что посредством акцептирования заявления-анкеты от 01.07.2015 (л.д.41-41 об.), между Занегиной О.В. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») 01.07.2015 года заключен кредитный договор №....

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, при этом, как следует из Условий комплексного банковского обслуживания, Договор представляет собой совокупность документов: Заявка, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, являющиеся неотъемлемыми частями Договора. Своей подписью в Заявлении, Занегина О.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями и содержанием данных документов.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Во исполнение Заявки Занегиной О.В., на имя последней выпушена кредитная карта №... с лимитом задолженности 79000 руб., который может быть изменен Банком в любой момент без предварительного уведомления Клиента (п.7.3.2 Общих условий), для совершения операций за счет заемных денежных средств, соответствующая условиям Тарифного плана (л.д.48 об.).

Часть денежных средств в размере 74220,73 руб. перечислены с кредитного счета в погашение задолженности Занегиной О.В., права по которой уступлены Связной Банк (АО) в пользу Банка, что прослеживается из представленной в материалы дела выписки по счету (л.д.34-35).

Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил перед Занегиной О.В. в полном объеме. Ответчик Занегина О.В. в ходе рассмотрения дела получение банковской карты и использование заемных денежных средств путем осуществления операций по данной карте не оспорила. Осуществление операций по кредитной карте прослеживается из выписки по счету карты.

Пунктом 5.6 Общих условий предусмотрено право Банка по начислению процентов, в размере, предусмотренном разделом №1 Тарифного плана ТП 7.27, согласно которому беспроцентный период составляет до 55 дней, при оплате минимального платежа – 34,9 % годовых и при его неоплате – 49,9 % годовых.

Пунктом 5.11 Общих условий на Занегину О.В. возложена обязанность по ежемесячной оплате минимального платежа, определяемого Тарифами Банка – не более 8 % от задолженности, но не менее 600 руб., и указанного в счете-выписке, формируемой в порядке, установленном п. 5.7 Общих условий.

Кроме этого, п. 5.11 Общих условий предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа: 590 руб. (первый раз), 1 % от задолженности плюс 590 руб. (второй раз) и 2 % от задолженности плюс 590 руб. (третий раз и более) (раздел № 9 Тарифов).

Помимо изложенного, Тарифным планом ТП 7.27 установлена годовая плата за обслуживание – 590 руб., комиссия за выдачу наличных – 2,9 % плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита – 390,0 руб., плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390,0 руб. (л.д.43 об.).

Поскольку условия кредитного договора №... от 01.07.2015 Занегиной О.В. не исполнялись надлежащим образом (последний платеж внесен 11.01.2016), 21.07.2016 Банком выставлен заключительный счет на сумму общей задолженности 122787,26 руб., которая подлежала оплате в течение 30 календарных дней с момента формирования счета (п.5.12 Общих условий).

Право требования по кредитному договору, заключенному с должником Занегиной О.В., уступлено Банком в пользу ООО «Феникс», на основании генерального соглашения №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, дополнительных соглашений к нему и акта приема-передачи прав требований (Реестр №1-А), о чем Занегина О.В. уведомлена надлежащим образом (л.д.10-21,33).

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право Банка по уступке своих прав (требования) по договору любым третьим лицам без согласия Клиента предусмотрено п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, в связи с чем, истец ООО «Феникс» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании договора кредитной карты №... от 01.07.2015 года.

Таким образом, на момент передачи прав требования по кредитному договору №... задолженность ответчика перед АО «Тинькофф Банк» составила 122787,26 руб., в связи с чем, истец за взысканием задолженности обратился к мировому судье судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ Занегиной О.В. были принесены возражения, и 23.08.2017 определением мирового судьи постановленный судебный приказ отменен (л.д.49).

Между тем, Занегина О.В. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Истцом в материалы дела представлена справка о задолженности в размере 122787,26 руб. по кредитному договору №... по состоянию на 21.02.2022 (л.д.5). Согласно заключительному счету: кредитная задолженность составляет – 50305,03 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет - 2818,84 руб.; размер штрафа составляет 5615,95 руб. (л.д.51).

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, иных доказательств не правильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает 122787,26 руб. в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлена ко взысканию госпошлина в размере 3655,75 руб., несение которых у суда сомнений не вызывают, поскольку они связаны с рассмотрением дела (л.д.8-9), в связи с чем данные расходы подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» /ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144/ с Занегиной Ольги Викторовны, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., задолженность по кредитному договору №..., образовавшуюся за период с 16.12.2015 по 21.07.2016 включительно в размере 122787 (сто двадцать две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 26 коп.; уплаченную государственную пошлину в размере 3655 (три тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 75 коп.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 06.05.2022 года.

Судья Н.В. Иванова