Зановский Алескей Викторович

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3, прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года административное исковое заявление УМВД России по <адрес> о продлении срока содержания в специальном учреждении лица без гражданства ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО1, Минюстом России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. По имеющимся данным МВД России и КД МИД России учетам лиц, изменивших гражданство на территории России и за ее пределами, ФИО1 не значится. ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации лица без гражданства ФИО1 за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Кировского районного суда <адрес> помещен в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ГУВМ УМВД России из УМВД России по <адрес> были направлены решение и материалы проверки в отношении лица без гражданства ФИО1 для подготовки центральным компетентным органом запроса (ходатайства) о реадмиссии. В настоящее время проходит проверка в компетентных органах Республики Казахстан по вопросам гражданской принадлежности Республики Казахстан ФИО1. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Казахстан введен режим чрезвычайной ситуации в связи с чем документи...

...рование, депортация ФИО1 в настоящее время не представляются возможными.

В указанной связи просило продлить срок содержания лица без гражданства ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, до исполнения решения УМВД России по <адрес> о депортации.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить. Указал, что по сведениям Управления режим чрезвычайной ситуации на территории Республики Казахстан не отменен, что предопределяет длительное время обработки документов в отношении ФИО1.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока содержания в ЦВСИГ УМВД России по <адрес> еще на 30 суток. Более длительный срок содержаний полагал нарушающим его права.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего целесообразным заявление удовлетворить путем продления срока содержания до 60 суток, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии со ст. 35.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание на территории Российской Федерации лица без гражданства ФИО1 признано нежелательным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации лица без гражданства ФИО1 за пределы Российской Федерации в страну гражданской принадлежности.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 помещен в ЦВСИГ УМВД России по <адрес> сроком на 30 суток.

В связи с тем, что проверка ФИО1 в компетентных органах Республики Казахстан по вопросам гражданской принадлежности Республики Казахстан не окончена, процедуру депортации (реадмиссии) администартивного ответчика в установленный судом срок окончить не представилось возможным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Казахстан введен режим чрезвычайной ситуации в связи с чем документирование, депортация ФИО1 в настоящее время так же не представляются возможными.

Таким образом, основания для содержания ФИО1 в специальном учреждении УМВД России по <адрес> до настоящего времени сохраняются, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания ФИО1 в специальном учреждении.

При этом суд не может согласится с доводами заявителя о продлении срока содержания на 90 суток, находя данный срок не разумным, и считает достаточным для окончания процедуры депортации (реадмиссии) продлить срок содержания до 60 суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить срок содержания лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на срок 60 суток, до исполнения решения УМВД России по <адрес> о депортации лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страну гражданской принадлежности. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: В.М Ашуха