Заостровцева Людмила Викторовна

УИД 29RS0025-01-2024-000602-57

Дело № 2-357/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Вельский» к Заостровцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее по тексту – КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к Заостровцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 20.12.2021 за период с 20.12.2021 по 09.07.2024 в сумме 2 949 руб. 50 коп., в том числе: основной долг в размере 1 559 руб. 50 коп., проценты в размере 353 руб., неустойка в размере 1 037 руб., а также задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика за период с 20.12.2021 по 09.07.2024 в размере 253 584 руб., в том числе задолженности по уплате членских взносов в размере 126 615 руб. 50 коп., пени по членским взносам в размере 126 968 руб. 50 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 765 руб. 34 коп., оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20 декабря 2021 г. Заостровцева Л.В. подала заявление о вступлении в члены кооператива и, подписав уведомление, обязалась уплачивать членские взносы в размере 209 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности в день. 20 декабря 2021 между Заостровцевой Л.В. и КПК «Вельский» заключен договор займа № ... на сумму 130 000 руб. под 22% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% в год от...

Показать ещё

... суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц. Денежные обязательства Заостровцевой Л.В. в полном объеме не исполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с поступлением возражений должника.

Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Заостровцева Л.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями не согласна, считает предъявленную к взысканию сумму завышенной в части членских взносов и пеней, просит уменьшить указанную сумму задолженности.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 190-ФЗ, пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. При этом в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2021 г. Заостровцева Л.В. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением, в котором просила принять ее в КПК «Вельский», указав, что с уставом кооператива, положением о членстве, положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) ознакомлена и обязуется их соблюдать и в этот же день принята в члены кооператива.

Согласно решению правления КПК «Вельский» от 20 декабря 2021 г. Заостровцевой Л.В. установлен размер членского взноса в сумме 209 руб. в день.

Уведомлением от 20 декабря 2021 г. Заостровцева Л.В. была поставлена в известность о принятии ее в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 руб. и минимального паевого взноса в размере 10 руб. Уведомление о применении обязанностей пайщика Заостровцевой Л.В. собственноручно подписано.

Согласно п.10 уведомления от 20 декабря 2021 г. Заостровцева Л.В. обязалась уплачивать членские взносы ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

20 декабря 2021 г. между КПК «Вельский» и Заостровцевой Л.В. заключен договор займа № ... (далее – Договор) на сумму 130 000 руб. с процентной ставкой 22% годовых, на срок до 20 декабря 2023 г.

Передача денежных средств подтверждена распиской от 20 декабря 2021 г. с подписью Заостровцевой Л.В., являющейся частью Договора.

Стороны договорились, что за пользование займом начисляются проценты из расчета 22% годовых (п. 4 Договора).

Порядок оплаты займа определен в п. 6 Договора, согласно данному пункту заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1).

В Приложении 1 размещены график платежей по договору потребительского займа и сводный график платежей по уплате членских взносов, согласно которым платежи, включая суммы членского взноса, производятся ежемесячно 20 числа, начиная с 20.12.2021 по 20.12.2023 в сумме по 10 285 руб., а последний платеж – 9 675,57 руб.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа, подписанному сторонами, в период с 20.12.2021 по 20.12.2023 заемщик выплачивает 24 платежа с указанием размера основного долга и процентов по каждому платежу, при этом общая сумма платежей по основному долгу, которую должен выплатить заемщик составляет (130 000 руб.), а платежей по процентам - 32 199 руб. То есть общая сумма выплат заемщика по графику составляет 162 199 руб., что соответствует условиям Договора о процентной ставке в 22% годовых.

При этом суд не учитывает общий размер сумм платежей, указанных в колонке графика «Общая сумма», в том числе итоговую в размере 169 475,57 руб., так как указанные размеры не соответствуют размеру сумм по оплате основного долга и по оплате процентов в соответствующих колонках графика при их сложении, а также не соответствуют условиям Договора.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 7 Договора стороны договорились, что при частичном досрочном погашении займа размер причитающихся к оплате процентов пересчитывается исходя из фактического периода пользования денежными средствами. В случае если досрочное погашение займа привело к изменению значения полной стоимости займа и графика платежей, кредитор предоставляет заемщику информацию об изменении значения полной стоимости займа п. 6 индивидуальных условий потребительского займа и уточненный график платежей. Кредитор при изменении условий не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления средств направляет заемщику уведомление.

Согласно п. 18 Договора пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 209 руб. в день, определенный в соответствии с Положением о членстве. Размер членских взносов справочно отражен в договоре и в графике платеже к нему.

Заключение Договора и получение займа ответчиком не оспаривается.

Таким образом, Заостровцева Л.В., вступая в члены кооператива и заключая договор займа, согласилась с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязалась помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

КПК «Вельский», считая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному в полном объеме погашению сумм займа, процентов и членских взносов ежемесячными платежами, обратился в суд по взысканию задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам и пени на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 28.05.2024 по делу ... с Заостровцевой Л.В. в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа ... от 20.12.2021 за период с 21.12.2021 по 18.02.2024 в размере 194 095 руб. 50 коп., из них основной долг – 2 368 руб. 50 коп., проценты – 220 руб., задолженность по уплате членских взносов - 96 937 руб. 50 коп., пени- 97 157 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 566 руб., расходы по оплате юридических услуг - 750 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 14.06.2024 судебный приказ от 28 мая 2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с отменой указанного судебного приказа, КПК «Вельский» обратился в суд за защитой своих прав с иском о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.

Истцом в суд предоставлен расчёт суммы задолженности, согласно которому долг ответчика перед истцом по состоянию на 09.07.2024 составляет 256 533 руб. 50 коп., в том числе задолженность по договору займа ... от 20.12.2021 за период с 20.12.2021 по 09.07.2024: основной долг в размере 1 559 руб. 50 коп., проценты в размере 353 руб., неустойка в размере 1 037 руб., а также задолженность по Уведомлению о применении обязанностей пайщика за период с 20.12.2021 по 09.07.2024, в виде задолженности по членским взносам в размере 126 615 руб. 50 коп., пени за нарушение сроков их внесения, с учетом уменьшения истцом - 126 968 руб. 50 коп.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом с нарушением установленной ст. 319 ГК РФ очередности, а также не учтены положения п. 7 Договора по изменению размера причитающихся к оплате процентов в случае досрочного погашения займа исходя из фактического периода пользования денежными средствами.

Произведенные ответчиком платежи в счет погашения долга, распределились истцом в первую очередь на погашение задолженности по членским взносам, что не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом.

В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ), подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные средства, поступившие от ответчика с учётом положений ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ подлежали направлению на погашение задолженности в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка по договору потребительского займа; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; задолженность по уплате членских взносов; пени за нарушение срока уплаты членских взносов.

Согласно представленному истцом расчету следует, что поступившие от ответчика платежи направлялись истцом в первую очередь в счёт погашения членских взносов, в то время как должен быть распределен в первую очередь на оплату процентов за пользование займом, затем уплату основного долга, также не учтено досрочное погашение сумм займа.

Следовательно, произведенный истцом расчет по порядку погашения задолженности не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, а также положениям п. 7 Договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что п. 3.25 Положения о членстве, утвержденный решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» в части установления очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительным, поскольку он не соответствует требованиям закона (ст. 168 ГК РФ), а членские взносы не являются издержками кредитора по получению исполнения, а самостоятельным отдельным платежом.

Суд принимает за основу даты поступления и суммы платежей от заемщика, указанные в расчете истца, поскольку ответчиками даты платежей и суммы платежей, указанные в расчете истца, не оспариваются, доказательств внесения платежей в иные даты и в иных суммах не предоставлено.

Ответчиком были произведены следующие платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа: 20.01.2022 - 10 300 руб., 18.02.2022 - 10 300 руб., 22.03.2022 - 11 100 руб., 20.04.2022 - 10 500 руб., 20.05.2022 - 11 000 руб., 21.06.2022 - 12 000 руб., 20.07.2022 - 10 500 руб., 22.08.2022 - 10 500 руб., 23.09.2022 - 10 500 руб., 27.10.2022 - 10 500 руб., 25.11.2022 - 10 500 руб., 28.12.2022 - 8 050 руб., 27.01.2023 - 12 000 руб., 09.03.2023 - 15 000 руб., 13.04.2023 - 15 500 руб., 21.04.2023 - 2 500 руб., 26.05.2023 - 10 000 руб., 28.06.2023 - 46 200 руб. Всего было оплачено 226 950 руб.

Доказательства уплаты Заостровцевой Л.В. денежных средств в ином размере суду не предоставлены.

Суд при вынесении решения самостоятельно произвел расчет задолженности, с учетом требований п. 7 Договора, ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, при этом суд принимает во внимание установленный график погашения задолженности и установленные графиком суммы ежемесячного платежа.

Расчет выглядит следующим образом:

20.01.2022 платеж в размере 10 300 руб., распределяется по состоянию на 20.01.2022 на погашение: 2 429 руб. - процентов, 3 930,70 руб. - основного долга, 15 руб. - в соответствии со ст. 319 ГК РФ в счет оплаты текущего основного долга (10 300 – 2 429 – 3 930,70 – 3 925,3); 3 925,3 руб. - членских взносов (согласно графику ежемесячный платеж 10 285 руб. – 2 429 руб. (проценты) – 3 930,70 руб. (основной долг) = 3 930,70 руб. – членские взносы по сводному графику Договора).

Задолженность на 21.12.2021 - 130 000 руб.

Проценты за период с 21.12.2021 по 20.01.2022 - 2 429 руб. (130 000 х 31 х 22%/365))

Остаток: Основной долг 126 054,30 руб. (130 000 - 3 930,70 - 15);

18.02.2022 платеж в размере 10 300 руб., распределяется по состоянию на 20.02.2022 на погашение: 2 355,32 руб. - процентов, 4 142,90 руб. - основного долга, 15,68 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 3 786,08 руб. - членских взносов.

Задолженность на 21.01.2022 - 126 054,30 руб.

Проценты за период с 21.01.2022 по 20.02.2022 - 2 355,32 руб.

22.03.2022 платеж в размере 11 100 руб., распределяется по состоянию на 20.03.2022 на погашение: 2 057,73 руб. - процентов, 4 823,08 руб. - основного долга, 7,54 руб. - пени по договору займа; 151,96 руб. – в счет уплаты текущих процентов за период с 21.03.2022 по 22.03.2022 и 655,77 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 3 403,92 руб. - членских взносов;

Задолженность на 21.02.2022 - 121 927,06 руб.

Проценты за период с 21.02.2022 по 20.03.2022 – 2 057,73 руб.

Проценты за текущий период с 21.03.2022 по 22.03.2022 – 151,96 руб.

Пени за 2 дня просрочки с 21.03.2022 по 22.03.2022 - 7,54 руб. (6 880,81 х 2 х 20%/365)).

20.04.2022 платеж в размере 10 500 руб., распределяется по состоянию на 20.04.2022 на погашение: 2 035,45 руб. - процентов, 4 348,69 руб. - основного долга, 367,55 руб. - в счет оплаты текущего основного долга, 3 748,31 руб. - членских взносов.

Задолженность на 23.03.2022 - 116 448,21 руб.

Проценты за период с 23.03.2022 по 20.04.2022 – 2 035,45 руб. (проценты за период с 21.03.2022 по 22.03.2022 - 151,96 руб. учтены в предыдущем платеже).

Остаток: основной долг 111 731,97 руб.

20.05.2022 платеж в размере 11 000 руб., распределяется по состоянию на 20.05.2022 на погашение: 2 020,36 руб. - процентов, 4 636,33 руб. - основного долга, 733,64 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 3 609,67 руб. - членских взносов.

Задолженность на 21.04.2022 - 111 731,97 руб.

Проценты за период с 21.04.2022 по 20.05.2022 – 2 020,36 руб.

21.06.2022 платеж в размере 12 000 руб., распределяется по состоянию на 20.06.2022 на погашение: 1 987,37 руб. - процентов, 4 554,54 руб. - основного долга, 3,58 руб. - пени; 67,35 руб. – в счет уплаты текущих процентов и 1 676,70 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 3 710,46 руб. - членских взносов.

Задолженность на 21.05.2022 - 106 362,00 руб.

Проценты за период с 21.05.2022 по 20.06.2022 – 1 987,37 руб.

Проценты за текущий период с 21.06.2022 по 21.06.2022 - 67,35 руб.

Пени за 1 день просрочки с 21.06.2022 по 21.06.2022 - 3,58 руб. (6541,91 х 1 х 20%/365));

20.07.2022 платеж в размере 10 500 руб., распределяется по состоянию на 20.07.2022 на погашение: 1 750,23 руб. - процентов, 4 839,80 руб. - основного долга, 337,77 руб. - в счет оплаты текущего основного долга, 3 572,2 руб. - членских взносов.

Задолженность на 22.06.2022 - 100 130,76 руб.

Проценты за период с 22.06.2022 по 20.07.2022 – 1 750,23 руб.

22.08.2022 платеж в размере 10 500 руб., распределяется по состоянию на 20.08.2022 на погашение: 1 774,19 руб. - процентов, 4 769,12 руб. - основного долга, 7,17 руб. - пени; 114,46 руб. – в счет уплаты текущих процентов и 164,18 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 3 670,88 руб. - членских взносов.

Задолженность на 21.07.2022 - 94 953,19 руб.

Проценты за период с 21.07.2022 по 20.08.2022 – 1 774,19 руб.

Проценты за текущий период с 21.08.2022 по 22.08.2022 - 114,46 руб.

Пени за 2 дня просрочки с 21.08.2022 по 22.08.2022 - 7,17 руб. (6543,31 х 2 х 20%/365));

23.09.2022 платеж в размере 10 500 руб., распределяется по состоянию на 20.09.2022 на погашение: 1 573,50 руб. - процентов, 4 878,21 руб. - основного долга, 10,61 руб. - пени; 162,78 руб. – в счет уплаты текущих процентов и 224,11 руб. - в счет оплаты текущего основного долга, 3 650,79 руб. - членских взносов.

Задолженность на 23.08.2022 - 90 019,89 руб.

Проценты за период с 23.08.2022 по 20.09.2022 – 1 573,50 руб.

Проценты за текущий период с 21.09.2022 по 23.09.2022 - 162,78 руб.

Пени за 3 дня просрочки с 21.09.2022 по 23.09.2022 - 10,61 руб. (6451,71 х 3 х 20%/365));

27.10.2022 платеж в размере 10 500 руб., распределяется по состоянию на 20.10.2022 на погашение: 1 381,95 руб. - процентов, 5 160,86 руб. - основного долга, 25,10 руб. - пени; 358,28 руб. – в счет уплаты текущих процентов и 60,67 руб. - в счет оплаты текущего основного долга, 3 513,14 руб. - членских взносов.

Задолженность на 24.09.2022 - 84 917,57 руб.

Проценты за период с 24.09.2022 по 20.10.2022 – 1 381,95 руб.

Проценты за текущий период с 21.10.2022 по 27.10.2022 - 358,28 руб.

Пени за 7 дней просрочки с 21.10.2022 по 27.10.2022 - 25,10 руб. (6542,81 х 7 х 20%/365));

25.11.2022 платеж в размере 10 500 руб., распределяется по состоянию на 20.11.2022 на погашение: 1 152,86 руб. - процентов, 5 108,5 руб. - основного долга, 17,15 руб. - пени; 240,18 руб. – в счет уплаты текущих процентов и 372,80 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 3 608,5 руб. - членских взносов.

Задолженность на 28.10.2022 - 79 696,04 руб.

Проценты за период с 28.10.2022 по 20.11.2022 – 1 152,86 руб.

Проценты за текущий период с 21.11.2022 по 25.11.2022 - 240,18 руб.

Пени за 5 дней просрочки с 21.11.2022 по 25.11.2022 - 17,15 руб. (6261,37 х 5 х 20%/365));

28.12.2022 платеж в размере 8 050 руб., распределяется по состоянию на 20.12.2022 на погашение: 1 118,3 руб. - процентов, 5 388,73 руб. - основного долга, 28,52 руб. - пени; 357,86 руб. - текущих процентов; 1 156,59 руб. - членских взносов.

Задолженность на 26.11.2022 - 74 214,73 руб.

Проценты за период с 26.11.2022 по 20.12.2022 – 1 118,3 руб.

Проценты за текущий период с 21.12.2022 по 28.12.2022 - 357,86 руб.

Пени за 5 дней просрочки с 21.11.2022 по 25.11.2022 - 28,52 руб. (6507,03 х 5 х 20%/365));

27.01.2023 платеж в размере 12 000 руб., распределяется по состоянию на 20.01.2023 на погашение: 954,14 руб. - процентов, 5 348,72 руб. - основного долга, 24,18 руб. - пени; 290,39 руб. - текущих процентов; 1 818,30 руб. - текущего основного долга; 3 564,28 руб. - членских взносов.

Задолженность на 29.12.2022 - 68 826 руб.

Проценты за период с 29.12.2022 по 20.01.2023 – 954,14 руб.

Проценты за текущий период с 21.01.2023 по 27.01.2023 - 290,39 руб.

Пени за 7 дней просрочки с 21.01.2023 по 27.01.2023 - 24,18 руб. (6302,85 х 7 х 20%/365));

09.03.2023 платеж в размере 15 000 руб., распределяется по состоянию на 20.02.2023 на погашение: 891,94 руб. - процентов, 5 471,25 руб. - основного долга, 59,27 руб. - пени; 631,79 руб. - текущих процентов; 4 404 руб. - текущего основного долга; 3 541,75 руб. - членских взносов.

Задолженность на 28.01.2023 - 61 658,99 руб.

Проценты за период с 28.01.2022 по 20.02.2023 – 891,94 руб.

Проценты за текущий период с 21.02.2023 по 09.03.2023 - 631,79 руб.

Пени за 17 дней просрочки с 21.02.2023 по 09.03.2023 - 59,27 руб. (6363,19 х 17 х 20%/365));

13.04.2023 платеж в размере 15 500 руб., распределяется по состоянию на 20.03.2023 на погашение: 374,55 руб. - процентов, 6 050,82 руб. - основного долга, 84,50 руб. - пени; 749,09 руб. - текущих процентов; 5 062,86 руб. - текущего основного долга; 3 178,18 руб. - членских взносов.

Задолженность на 09.03.2023 - 51 783,74 руб.

Проценты за период с 09.03.2022 по 20.03.2023 – 374,55 руб.

Проценты за текущий период с 21.03.2023 по 13.04.2023 - 749,09 руб.

Пени за 24 дня просрочки с 21.03.2023 по 13.04.2023 - 84,50 руб. (6425,37 х 24 х 20%/365));

21.04.2023 платеж в размере 2 500 руб., распределяется по состоянию на 20.04.2023 на погашение: 171,59 руб. - процентов, 2 328,41 руб. - основного долга;

Задолженность на 14.04.2023 - 40 670,06 руб.

Проценты за период с 14.04.2022 по 20.04.2023 – 171,59 руб.

Остаток: Проценты за текущий период с 21.04.2023 по 21.04.2023 - 24,51 руб.; основной долг за указанный период - 3 406,38 (5 734,79 - 2 328,41) руб., а всего 38 341,65 руб.; пени за 1 день просрочки с 21.04.2023 по 21.04.2023 - 3,24 руб. (5906,38 х 1 х 20%/365)).

26.05.2023 платеж в размере 10 000 руб., распределяется по состоянию на 20.05.2023 на погашение: 694,70 (24,51 + 670,19) руб. - процентов, 9 305,30 (6 008,85 + 3 296,45) руб. - основного долга.

Задолженность на 22.04.2023 - 38 341,65 руб.

Проценты за период с 22.04.2022 по 20.05.2023 – 670,19 руб.

Остаток: Проценты за текущий период с 21.05.2023 по 26.05.2023 - 138,66 руб.; основной долг за указанный период - 109,93 руб., а всего 32 332,80 руб.; пени за 6 дней просрочки с 21.05.2023 по 26.05.2023 - 33,24 руб. (10109,93 х 6 х 20%/365)).

28.06.2023 платеж в размере 46 200 руб., распределяется по состоянию на 20.06.2023 на погашение: 781,78 (138,66 + 487,21 + 155,91) руб. - процентов, 41 908,45 (6 004,26 + 109,93 + 35 794,26) руб. - основного долга, 66,03 (3,24 + 33,24 + 29,55) руб. - пени; 3 443,74 руб. - членских взносов.

Задолженность на 27.05.2023 - 32 332,80 руб.

Проценты за прошлый период с 21.05.2023 по 26.05.2023 - 138,66 руб.

Проценты за период с 27.05.2023 по 20.06.2023 – 487,21 руб.

Проценты за текущий период с 21.06.2023 по 28.06.2023 - 155,91 руб.

Пени за 8 дней просрочки с 21.06.2023 по 28.06.2023 - 29,55 руб. (6740,06 х 8 х 20%/365));

Остаток: переплата в размере 9 465,72 руб. – учитываются в счет погашения задолженности по членским взносам.

В связи с полной выплатой ответчиком 28.06.2023 суммы взятого займа по договору № ... от 20.12.2021 в том числе и сумм процентов и неустойки основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 559 руб. 50 коп., процентов в размере 353 руб., неустойки в размере 1 037 руб. отсутствуют.

В части взыскания задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, а именно задолженности по уплате членских взносов в размере 126 615 рублей 50 копеек, пени по членским взносам в размере 126 968 руб. 50 коп. суд приходит к следующему.

За период с 20.12.2021 по 09.07.2024 у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов в размере 194 997 руб. исходя из 209 руб. в день.

Ответчиком при оплате по договору займа № З21/98 от ...г. также оплачены членские взносы в размере 64 549,52 руб., в том числе: 20.01.2022 - 3 925,30 руб.; 18.02.2022 - 786,08 руб.; 22.03.2022 - 403,92 руб.; 20.04.2022 - 3 748,31 руб.; 20.05.2022 - 3 609,67 руб.; 21.06.2022 - 3 710,46 руб.; 20.07.2022 - 3 572,20 руб.; 22.08.2022 - 3 670,88 руб.; 23.09.2022 - 3 650,79 руб.; 27.10.2022 - 3 513,14 руб.; 25.11.2022 - 3 608,50 руб.; 28.12.2022 - 1 156,59 руб.; 27.01.2023 - 3 564,28 руб.; 09.03.2023 - 3 541,75 руб.; 13.04.2023 - 3 178,18 руб.; 28.06.2023 - 3 443,74 руб.; 28.06.2023 - 9 465,72 руб.;

Всего оставшаяся не выплаченной задолженность по членским взносам на 09.07.2024 составляет 130 447 руб. 48 коп. (194 997 руб. - 64 549,52 руб.).

Доказательства уплаты Заостровцевой Л.В. членских взносов в ином размере суду не предоставлены.

Доводы ответчика о необходимости прекращения начисления ей членских взносов не принимаются судом, так как Заостровцева Л.В. по материалам дела по настоящее время является членом КПК «Вельский».

Как следует из сообщения КПК «Вельский» сведения о прекращении в установленном порядке членства Заостровцевой Л.В. в кооперативе отсутствуют.

Согласно п. 1.5 Положения о членстве КПК «Вельский» членство в кооперативе прекращается в случаях, в том числе добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению.

В соответствии с п. 1.5.1 пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

Заостровцева Л.В. не лишена возможности в установленном порядке выйти из членов кооператива в целях прекращения начисления членских взносов.

Согласно п.10 уведомления уплата членских взносов производится ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

С учетом установленных судом обстоятельств расчет пеней членских взносов выглядит следующим образом:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с

по

дней

01.02.2022

2 508,00

-2 508,00

20.01.2022

Погашение части долга

01.03.2022

6 479,00

-1 417,30

20.01.2022

Погашение части долга

-3 786,08

18.02.2022

Погашение части долга

1 275,62

01.03.2022

22.03.2022

22

1 275,62 * 22 * 0.5%

140,32 р.

-1 275,62

22.03.2022

Погашение части долга

01.04.2022

5 852,00

-2 128,30

22.03.2022

Погашение части долга

3 723,70

01.04.2022

20.04.2022

20

3 723,70 * 20 * 0.5%

372,37 р.

-3 723,70

20.04.2022

Погашение части долга

01.05.2022

6 479,00

-24,61

20.04.2022

Погашение части долга

6 454,39

01.05.2022

20.05.2022

20

6 454,39 * 20 * 0.5%

645,44 р.

-3 609,67

20.05.2022

Погашение части долга

2 844,72

21.05.2022

21.06.2022

32

2 844,72 * 32 * 0.5%

455,16 р.

-2 844,72

21.06.2022

Погашение части долга

01.06.2022

6 270,00

6 270,00

01.06.2022

21.06.2022

21

6 270,00 * 21 * 0.5%

658,35 р.

-865,74

21.06.2022

Погашение части долга

5 404,26

22.06.2022

20.07.2022

29

5 404,26 * 29 * 0.5%

783,62 р.

-3 572,20

20.07.2022

Погашение части долга

1 832,06

21.07.2022

22.08.2022

33

1 832,06 * 33 * 0.5%

302,29 р.

-1 832,06

22.08.2022

Погашение части долга

01.07.2022

6 479,00

6 479,00

01.07.2022

22.08.2022

53

6 479,00 * 53 * 0.5%

1 716,94 р.

-1 838,82

22.08.2022

Погашение части долга

4 640,18

23.08.2022

23.09.2022

32

4 640,18 * 32 * 0.5%

742,43 р.

-3 650,79

23.09.2022

Погашение части долга

989,39

24.09.2022

27.10.2022

34

989,39 * 34 * 0.5%

168,20 р.

-989,39

27.10.2022

Погашение части долга

01.08.2022

6 270,00

6 270,00

01.08.2022

27.10.2022

88

6 270,00 * 88 * 0.5%

2 758,80 р.

-2 523,75

27.10.2022

Погашение части долга

3 746,25

28.10.2022

25.11.2022

29

3 746,25 * 29 * 0.5%

543,21 р.

-3 608,50

25.11.2022

Погашение части долга

137,75

26.11.2022

28.12.2022

33

137,75 * 33 * 0.5%

22,73 р.

-137,75

28.12.2022

Погашение части долга

01.09.2022

6 479,00

6 479,00

01.09.2022

28.12.2022

119

6 479,00 * 119 * 0.5%

3 855,01 р.

-1 018,84

28.12.2022

Погашение части долга

5 460,16

29.12.2022

27.01.2023

30

5 460,16 * 30 * 0.5%

819,02 р.

-3 564,28

27.01.2023

Погашение части долга

1 895,88

28.01.2023

09.03.2023

41

1 895,88 * 41 * 0.5%

388,66 р.

-1 895,88

09.03.2023

Погашение части долга

01.10.2022

6 479,00

6 479,00

01.10.2022

09.03.2023

160

6 479,00 * 160 * 0.5%

5 183,20 р.

-1 645,87

09.03.2023

Погашение части долга

4 833,13

10.03.2023

13.04.2023

35

4 833,13 * 35 * 0.5%

845,80 р.

-3 178,18

13.04.2023

Погашение части долга

1 654,95

14.04.2023

28.06.2023

76

1 654,95 * 76 * 0.5%

628,88 р.

-1 654,95

28.06.2023

Погашение части долга

01.11.2022

6 270,00

6 270,00

01.11.2022

28.06.2023

240

6 270,00 * 240 * 0.5%

7 524,00 р.

-1 788,79

28.06.2023

Погашение части долга

4 481,21

29.06.2023

28.06.2023

4 481,21 * 0 * 0.5%

0,00 р.

-4 481,21

28.06.2023

Погашение части долга

01.12.2022

6 479,00

6 479,00

01.12.2022

28.06.2023

210

6 479,00 * 210 * 0.5%

6 802,95 р.

-4 984,52

28.06.2023

Погашение части долга

1 494,48

29.06.2023

09.07.2024

377

1 494,48 * 377 * 0.5%

2 817,09 р.

01.01.2023

6 270,00

6 270,00

01.01.2023

09.07.2024

556

6 270,00 * 556 * 0.5%

17 430,60 р.

01.02.2023

6 479,00

6 479,00

01.02.2023

09.07.2024

525

6 479,00 * 525 * 0.5%

17 007,38 р.

01.03.2023

6 479,00

6 479,00

01.03.2023

09.07.2024

497

6 479,00 * 497 * 0.5%

16 100,32 р.

01.04.2023

5 852,00

5 852,00

01.04.2023

09.07.2024

466

5 852,00 * 466 * 0.5%

13 635,16 р.

01.05.2023

6 479,00

6 479,00

01.05.2023

09.07.2024

436

6 479,00 * 436 * 0.5%

14 124,22 р.

01.06.2023

6 270,00

6 270,00

01.06.2023

09.07.2024

405

6 270,00 * 405 * 0.5%

12 696,75 р.

01.07.2023

6 479,00

6 479,00

01.07.2023

09.07.2024

375

6 479,00 * 375 * 0.5%

12 148,13 р.

01.08.2023

6 270,00

6 270,00

01.08.2023

09.07.2024

344

6 270,00 * 344 * 0.5%

10 784,40 р.

01.09.2023

6 479,00

6 479,00

01.09.2023

09.07.2024

313

6 479,00 * 313 * 0.5%

10 139,64 р.

01.10.2023

6 479,00

6 479,00

01.10.2023

09.07.2024

283

6 479,00 * 283 * 0.5%

9 167,79 р.

01.11.2023

6 270,00

6 270,00

01.11.2023

09.07.2024

252

6 270,00 * 252 * 0.5%

7 900,20 р.

01.12.2023

6 479,00

6 479,00

01.12.2023

09.07.2024

222

6 479,00 * 222 * 0.5%

7 191,69 р.

01.01.2024

6 270,00

6 270,00

01.01.2024

09.07.2024

191

6 270,00 * 191 * 0.5%

5 987,85 р.

01.02.2024

6 479,00

6 479,00

01.02.2024

09.07.2024

160

6 479,00 * 160 * 0.5%

5 183,20 р.

01.03.2024

6 479,00

6 479,00

01.03.2024

09.07.2024

131

6 479,00 * 131 * 0.5%

4 243,75 р.

01.04.2024

6 061,00

6 061,00

01.04.2024

09.07.2024

100

6 061,00 * 100 * 0.5%

3 030,50 р.

01.05.2024

6 479,00

6 479,00

01.05.2024

09.07.2024

70

6 479,00 * 70 * 0.5%

2 267,65 р.

01.06.2024

6 270,00

6 270,00

01.06.2024

09.07.2024

39

6 270,00 * 39 * 0.5%

1 222,65 р.

01.07.2024

6 479,00

6 479,00

01.07.2024

09.07.2024

9

6 479,00 * 9 * 0.5%

291,56 р.

01.08.2024

6 270,00

6 270,00

0,00 р.

01.09.2024

1 881,00

1 881,00

0,00 р.

Сумма членских взносов: 130 447,48 руб.

Сумма пеней: 208 727,91 руб.

За период с 01.03.2022 по 09.07.2024 сумма пени составила 208 727 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 20.12.2021 по 09.07.2024 в размере 126 615 руб. 50 коп., следовательно, исковые требования по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в указанном размере 126 615 руб. 50 коп.

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период исходя из представленного расчета - с 01.03.2022 по 09.07.2024, уменьшенных на основании ст. 333 ГК РФ до размера 126 968 руб. 50 коп., суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд РФ в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), которая, с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда РФ, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям его нарушения, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммой членских взносов, длительность неисполнения обязательств, значительный размер неустойки (0,5% в день от суммы долга), суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 126 968 руб. 50 коп., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 15 000 рублей.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Таким образом, с Заостровцевой Л.В. в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с 20.12.2021 по 09.07.2024 в сумме 126 615 рублей 50 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 01.03.2022 по 09.07.2024 в размере 15 000 руб. Общий размер задолженности составляет 141 615 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1 559 руб. 50 коп., процентов в размере 353 руб., неустойки в размере 1 037 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 111 968 руб. 50 коп. (126 968,50 – 15 000) следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Вельский», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Вельский» в размере 3 000 руб. подтверждается представленным суду агентским договором от 4 августа 2021 года, выпиской из акта выполненных работ от 09.07.2024, а также платежным поручением ... от 23.07.2024 о перечислении КПК «Вельский» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» 3 000 рублей за составление иска к Заостровцевой Л.В.

Указанные расходы КПК «Вельский» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемых судебных расходов.

Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Вельский» удовлетворены на 98,85% (253 584/(256 533,5/100)).

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 2 965 руб. 50 коп (3000 х 98,85 %), которые подлежат взысканию с ответчика. Учитывая объем оказанных КПК «Вельский» услуг, требования разумности, суд признает необходимым и разумным указанный размер судебных расходов.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5 698 руб. 70 коп. (5 765 х 98,85 %).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований по судебным расходам следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «Вельский» к Заостровцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Заостровцевой Л.В. (паспорт серии ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН ...) задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика за период с 20.12.2021 по 09.07.2024 в сумме 141 615 рублей 50 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов в размере 126 615 рублей 50 копеек, пени по членским взносам в размере 15 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 698 рублей 70 копеек и оплате юридических услуг в размере 2 965 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № З21/98 от 20.12.2021 за период с 20.12.2021 по 09.07.2024 в сумме 2 949 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 559 рублей 50 копеек, проценты в размере 353 рубля, неустойка в размере 1 037 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 рублей 30 копеек и оплате юридических услуг в размере 34 рубля 50 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Ручьев

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 г. (5, 6 сентября 2024 г. – выходные дни).

Свернуть

УИД 29RS0025-01-2024-000706-36

Дело № 2а-411/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 сентября 2024 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Инкасс Коллект» к судебному приставу ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Едемской Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Инкасс Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Инкасс Коллект») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Едемской Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения.

В обоснование заявленных административных требований указано, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Устьянского судебного района Архангельской области, возбуждено исполнительное производство ... от 24 ноября 2023 г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 38 825 руб. 00 коп. В связи с длительным неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства, взыскателем неоднократно были направлены запросы о предоставлении информации, однако ответа не последовало. В ходе ознакомления с материалами исполнительного производства посредством ЕПГУ взыскателем установлено, что судебным пристав...

Показать ещё

...ом-исполнителем в нарушение ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предприняты меры, направленные на скорейшее исполнение требований исполнительного документа: не на все счета должника, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях, обращено взыскание; не обращено взыскание на имущество должника, а также периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; не проведена проверка имущественного положения должника по всем известным адресам должника, с целью наложения ареста на имущество должника.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Едемской Т.Н., выразившееся в необращении взыскания на счета должника, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях; необращении взыскания на имущество должника, а также периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; непроведении проверки имущественного положения должника по всем известным адресам должника; обязать судебного пристава-исполнителя Едемскую Т.Н. устранить нарушения и обеспечить совершение (применение) в рамках исполнительного производства всех вышеуказанных действий, направленных на своевременное исполнение решения суда.

В ходе рассмотрения административного дела поступило заявление представителя административного истца ООО ПКО «Инкасс Коллект» Павловой А.И. об отказе от административного искового заявления.

Административный истец ООО «ПКО «Инкасс Коллект», административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Едемская Т.Н., УФССП России по Архангельской области и НАО надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

По определению суда на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца ООО «ПКО «Инкасс Коллект» от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права, свободы, иные законные интересы других лиц.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от административного иска не установлено, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Инкасс Коллект» - от административного искового заявления к судебному приставу ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Едемской Т.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по данному административному делу прекратить на основании отказа административного истца от административного иска. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий С.Н. Шерягина

Свернуть

Дело № 2-592/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000961-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 27 декабря 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Заостровцевой Л.В. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к Заостровцевой Л.В. о взыскании задолженности по соглашению ... от 20.03.2019 в размере 58 813 руб. 91 коп., в том числе: 57 107 руб. 37 коп.- задолженность по основному долгу (просроченные платежи с 20.03.2023), 1655 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 21.03.2023 по 11.09.2023; 51 руб. 40 коп.- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за период с21.03.2023 по 11.09.2023. В обоснование иска указано, что 20.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и Заостровцевой Л.В. заключено соглашение ... на предоставление кредита в размере 258 000 руб. под 13,4 % годовых с окончательным возвратом 20.03.2024. Ответчик Заостровцева Л.В. свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом просроченная задолженность по состоянию на 14.12.2023 оставила 58 813 руб. 91 коп., в связи с чем для урегулирования данного вопроса ...

Показать ещё

...Банк принимал меры, путем направления 01.08.2023 ответчику соответствующего требования.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Заостровцева Л.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, возражений по иску не предоставила.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2019 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего ДО № 3349/48/04 Архангельского регионального филиала и Заостровцевой Л.В. заключено соглашение ..., в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредитного лимита в размере 258 000 руб. под 13,4 % годовых с датой окончательного срока возврата не позднее 20.03.2024 (п.п. 1, 2, 4 соглашения).

Как следует из копии лицевого счета, истец совершил действия по зачислению 20.03.2019 суммы кредита в заявленном размере 258 000 рублей на личный счет Заостровцевой Л.В.

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца.

По графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с 22.04.2019, последний платеж 20.03.2024.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Заостровцева Л.В. не соблюдает условия вышеуказанного соглашения ... от 20.03.2019, поскольку допускала нарушения порядка погашения кредита, суммы в счет погашения кредита вносила нерегулярно и в меньшем размере, нарушая тем самым установленные договором условия, сроки, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе расчетом задолженности, копиями лицевого счета.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита ответчиком не оспаривается.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил «Предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного Соглашения ... от 20.03.2019, заключенного с Заостровцевой Л.В., Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащем образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий соглашения неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по Соглашению ... от 20.03.2019 и копии лицевого счета Заостровцевой Л.В., у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному соглашению в размере 58 813 руб. 91 коп., в том числе: 57 107 руб. 37 коп.- задолженность по основному долгу (просроченные платежи с 20.03.2023), 1655 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 21.03.2023 по 11.09.2023; 51 руб. 40 коп.- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за период с 21.03.2023 по 11.09.2023.

Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности лицевым счетом ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору.

Указанный расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Доказательств неверного исчисления образовавшейся задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком Заостровцевой Л.В. не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному соглашению, как основанный на законе и условиях соглашения и удовлетворяет исковые требования о взыскании с Заостровцевой Л.В. задолженности по соглашению ... от 20.03.2019 в размере в размере 58 813 руб. 91 коп., в том числе: 57 107 руб. 37 коп.- задолженность по основному долгу (просроченные платежи с 20.03.2023), 1655 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 21.03.2023 по 11.09.2023; 51 руб. 40 коп.- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за период с 21.03.2023 по 11.09.2023.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2038 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от 14.09.2023 и ... от 30.10.2023

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01,2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

С учетом того, что Заостровцевой Л.В. часть задолженности была добровольно погашена после поступления иска в суд, судебные расходы подлежат взысканию в размере 2038 руб. 54 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Заостровцевой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Заостровцевой Л.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании ... от 20.03.2019 в размере 58 813 руб. 91 коп., в том числе: 57 107 руб. 37 коп.- задолженность по основному долгу (просроченные платежи с 20.03.2023), 1655 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 21.03.2023 по 11.09.2023; 51 руб. 40 коп.- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за период с 21.03.2023 по 11.09.2023.

Взыскать с Заостровцевой Л.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038 рублей 54 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий И.А.Заостровцева.

Свернуть

Дело № 2-398/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

07 сентября 2010 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района в интересах Заостровцевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов Заостровцевой Л.В. к ООО ... о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за июль, август 2010 года в размере ... рублей 77 копеек, мотивировав требования нарушением работодателем ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Истец Заостровцева Л.В. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Устьянского района Кузнецова Е.В. поддержала заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик ООО ... в судебное заседание не явился, предоставил документы о выплате истцу заработной пл...

Показать ещё

...аты, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Заостровцевой Л.В. от иска по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Заостровцевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2010 года в размере ... рублей 77 копеек.

Производство по делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Заостровцевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2010 года в размере ... рублей 77 копеек – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева

Свернуть