Запасчиков Александр Владиславович

Дело № 2-262/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-006263-25

Мотивированное решение составлено 28.08.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 17 августа 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 262/2023 г. по исковому заявлению Бердышевой Галины Анатольевны к Администрации городского округа Первоуральск, Никитину Евгению Александровичу, Никитиной Дарье Александровне, Карповой (Никитиной) Марии Юрьевне об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бердышева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, Никитину Евгению Александровичу, Никитиной Дарье Александровне об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 03.04.2019 г. умерла Никитина Маргарита Георгиевна. После ее смерти наследственное дело не открывалось. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: она, Никитин В.А., умер 14.12.1998 г., Никитин Юрий Анатольевич, умер 01.05.2006 г., Никитин Александр...

... Анатольевич, умер 24.12.2016 г.

На дату смерти Никитина Владимира Анатольевича, он был разведён, имел двоих дочерей: Никитину Марию Юрьевну, Никитину Наталью Юрьевну, после развода дети не проживали с отцом, в настоящее время место их нахождения истцу неизвестно, в связи с чем, что отношения с обоих сторон не поддерживаются.

На дату смерти Никитина Александра Анатольевича, он был разведён, имел сына Никитина Евгения Анатольевича, дочь Никитину Дарью Александровну, после развода дети не проживали с отцом, в настоящее время место их нахождения истцу неизвестно, в связи с чем, что отношения с обоих сторон не поддерживаются.

При жизни Никитиной М.Г. ей на паве собственности принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Никитина Александра Анатольевича, умершего 24.02.2016 года на основании решения Первоуральского городского суда <адрес> от 02.11.2017 г. наряду с ней наследником 1/2 доли в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> является она, Бердышева Г.А.

Фактически в права наследования после смерти Никитиной М.Г. вступила она, Бердышева Г.А., которая пользовалась наследственным имуществом по назначению, передала наследственное имущество в управление с целью обеспечения сохранности наследственного имущества, с учетом отдаленности от места проживания.

Никитина М.Г. при жизни оформленную в порядке наследования 1/4 долю на основании решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.11.2017 г. в установленном порядке не зарегистрировала.

Также хотелось бы отметить, что фактически 1/4 доля наследственного имущества в <адрес>, не оформленная наследником Никитиной Д.А., 19.10.2022 г., которая на день вынесения решения Первоуральским городским судом от 02.11.2017 г. являлась несовершеннолетней. Никитина Д.А. достигла совершеннолетия 19.10.2020 года, однако с указанного времени никаких фактических и юридических действий не совершала по принятию наследства, после смерти Никитина А.А. – как указала ее мать- Никитина С.А. В судебном заседании, ни ее сын Никитин Е.А., 04.10.1992 г. рождения, ни ее дочь Никитина Д.А. с заявлением о вступлении или принятии наследства не обращались, и обращаться не намерены. Исходя из этого, полагает, что наследство принято только умершей Никитиной М.Г. Решением Первоуральского городского суда от 02.11.2017 года установлен юридически факт принятия Никитиной М.Г. наследства, открывшегося после смерти сына- Никитина Александра Александровича, умершего 24.02.2016 г. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ данный факт имеет преюдициальное значение, в связи с чем, не требуется дополнительных доказательств по принятию оставшейся не принятой доли 1/4. С момента достижения Никитиной Д.А. совершеннолетия прошло 2 года, с указанного времени с ее стороны никаких действий по принятию наследства в 1/4 доли. После смерти Никитина А.А., умершего 26.02.2016 г., не совершалось, поэтому, полагает, что Никитина Д.А. является лицом, не принявшим наследство, и фактически не принятая доля в 1/4 принято умершей Никитиной М.Г. и входит в состав наследства, открывавшегося после ее смерти. Поскольку вступление в наследство после смерти Никитиной М.Г. во внесудебном порядке не представляется возможным, в силу не регистрации Никитиной М.Г. права собственности на принадлежащее имущество, она вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от 05.12.2022 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечена нотариус Кошелева Н.В.

В ходе судебного разбирательства определением от 17.01.2023 г. для участия в дел в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены Никитина (Кестер) Е.В., Никитин Р.В., Никитина Н.Ю., Никитина М.Ю.

Определением суда от 09.02.2023 г. для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены Запасчикова О.В.,Запасчиков А.В.

Определением суда от 07.04.2023 г. для участия в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена Карпова (Никитина) М.Ю.

Определением суда от 05.07.2023 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечено ОГУП Западное бюро БТИ.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец, представитель истца своими заявлениями в адрес суда ходатайствовали о рассмотрении деле в их отсутствие.

Ответчики Никитин Е.А., Никитина Д.А., Карпова (Никитина) М.Ю., представитель Администрации городского округа Первоуральск, а также третьи лица без самостоятельных исковых требований Никитина (Кестер) Е.В., Никитин Р.В., Никитина (Брайнингер) Н.Ю., Запасчикова О.В.,Запасчиков А.В., нотариус Кошелева Н.В., а также представитель ОГУП Западное бюро БТИ в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Своими заявлениями в адрес суда представитель Администрации городского округа Первоуральск, нотариус Кошелева Н.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, гражданское дело № 2- 2383/2017 г., приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.04.2019 г. умерла Никитина Маргарита Георгиевна. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу Никитиной М.Г. являются: дочь Бердышева (Никитина) Г.А., Никитин Р.В., Никитина Е.В. по праву представления после смерти отца Никитина В.А., умершего 14.12.1998 г.; Карпова (Никитина) М.Ю., Брайнингер (Никитина) Н.Ю. в порядке представления после смерти Никитина Юрия Анатольевича, умершего 01.05.2006 г.; Никитин Е.А., Никитина Д.А. в порядке представления после смерти Никитина А.А, умершего 24.02.2016 г.; Запасчикова О.В., Запасчиков А.В. в порядке представления после смерти после смерти Запасчикова В.М., умершего 09.09.1975 г. После ее смерти наследственное дело не открывалось, что следует из реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области по делу № 2- 2383/2017 г. установлен факт принятия Никитиной М.Г. наследства, открывшегося после смерти сына Никитина А.А., умершего 24.02.2016 г. за ней признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына Никитина Александра Анатольевича, последовавшей 24.02.2016 г.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что 24.02.2016 года умер Никитин Александр Анатольевич (л.д.11).

Согласно договора № от 21.11.2007 Никитина М.Г. подарила Никитину А.А. 1\2 доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д.15)

Согласно свидетельству о регистрации права № от 18.01.2008 Никитин А.А. на основании выше указанного договора дарения, является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> (л.д.16)

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа г.Первоуральск (л.д.23) после смерти Никитина Александра Анатольевича, умершего 24.02.2016, наследственное дело не заводилось,

Наследниками первой очереди по закону после смерти Никитина А.А. являются его мать Никитина М.Г., дети: сын Никитин Е.А и дочь Никитина Д.А.

После смерти Никитина А.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Никитина М.Г. в течение 6 месяцев со дня смерти сына Никитина А.А. фактически приняла наследство, так как продолжала пользоваться квартирой, оплачивая коммунальные платежи и принимая меры к сохранности наследственного имущества от притязаний третьих лиц. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней Никитиной Д.А. Никитина С.А. и подтверждается предоставленными суду квитанциями на оплату коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес> в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что фактически наследство после смерти Никитина А.А. приняла его мать Никитина М.Г.

Судом установлено, что после смерти Никитина А.А. иные наследники, его дети сын Никитин Е.А. и дочь Никитина Д.А., так и в её интересах законный представитель Никитина С.А. наследство не приняли и отказались от притязаний на какое-либо имущество, оставшееся после смерти наследодателя, что нашло своё подтверждение в доводах и пояснениях законного представителя Никитиной С.А., а также представленного суду нотариально удостоверенного заявления Никитина Е.А.

Согласно ст.1142, так и ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетняя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет права на наследство в порядке наследования по закону, так и обязательную долю. Ни законным представителем Никитиной С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Никитиной Д.А., ни кем-либо иным суду не предоставлено надлежаще оформленного отказа от наследства.

Иных наследников после смерти Никитина А.А. судом не установлено.

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного имущества судом также не установлено.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, за Никитиной Маргаритой Георгиевной надлежит признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Никитина Александра Анатольевича, умершего 24.02.2016 года.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что при жизни наследодателю Никитиной М.Г. на праве собственности принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Никитина Александра Анатольевича, умершего 24.02.2016 года.

Наследник 1 очереди к наследственному имуществу Никитина А.А. - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, каких-либо действий, направленных на принятие наследственного имущества после смерти отца Никитина А.А. она не предпринимала, что следует из наследственного дела, открытого после смерти Никитина А.А.

Согласно ч.1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку наследник Никитина Д.А. не приняла имущество после смерти отца Никитина А.А., причитающаяся ей 1/4 доля в наследственном имуществу подлежит приращению к доле Никитиной М.Г., принявшей наследственное имущество.

Таким образом, на дату смерти, Никитина М.Г. являлась собственностям 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Никитина Александра Анатольевича, умершего 24.02.2016 года.

В связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Никитиной М.Г.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу Никитиной М.Г. являются: дочь Бердышева (Никитина) Г.А., Никитин Р.В., Никитина Е.В. по праву представления после смерти отца Никитина В.А., умершего 14.12.1998 г.; Карпова (Никитина) М.Ю., Брайнингер (Никитина) Н.Ю. в порядке представления после смерти Никитина Юрия Анатольевича, умершего 01.05.2006 г.; Никитин Е.А., Никитина Д.А. в порядке представления после смерти Никитина А.А, умершего 24.02.2016 г.; Запасчикова О.В., Запасчиков А.В. в порядке представления после смерти после смерти Запасчикова В.М., умершего 09.09.1975 г.

Как ранее указывалось, наследственное дело после смерти Никитиной М.Г. не открывалось.

Вместе с тем, наследство было фактически принято наследником 1 очереди Бердышевой Г.А., которая фактически вступила в пользование данным имуществом, предприняла меры по его сохранности, передала имущество в управление по причине отдаленности месте ее проживания.

Свидетель Кузнецова Л.В. суду пояснила, что захоронением Никитиной М.Г. занималась ее дочь - Бердышева Г.А. По просьбе Бердышевой Г.А. она присматривала за квартирой, у нее были ключи. Об интересе к данному имуществу иных наследников ей ничего неизвестно.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

С учетом вышеизложенного, отсутствием доказательств принятия наследство после смерти Никитиной М.Г. иными наследниками, в том числе, наследниками по праву представления, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бердышевой Галины Анатольевны к Администрации городского округа Первоуральск, Никитину Евгению Александровичу, Никитиной Дарье Александровне, Карповой (Никитиной) Марии Юрьевне об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Признать Никитину Дарью Александровну, Никитина Евгения Александровича не принявшими наследство, открывшегося после смерти Никитина Александра Анатольевича, последовавшей 24.02.2016 г.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Никитиной Маргариты Георгиевны, последовавшей 03 апреля 2019 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № 49 по ул. Гоголя поселка Новоуткинск г. Первоуральска Свердловской области.

Признать за Бердышевой Галиной Александровной (паспорт гражданина РФ серии №)) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№ <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Никитиной Маргариты Георгиевны, последовавшей 03.04.2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись. Л.М. Сухоплюева