Запольская Надежда Ивановна
Дело 2-222/2025 (2-1474/2024;) ~ М-1048/2024
В отношении Запольской Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-222/2025 (2-1474/2024;) ~ М-1048/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рамонском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Семёновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запольской Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запольской Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №...
УИД: 36RS0032-01-2024-002031-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Семеновой О.А.,
при помощнике судьи Келипове А.Ю.,
с участием истца Запольской Н.И., ее представителя- Гайдиной И.А.,
ответчика С.С.А, его представителя-адвоката Б.М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску З.Н.И. к С.С.А о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
З.Н.И. обратилась в суд с иском к С.С.А, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1) ответчик возмещает истцу денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.09.2024.
2) истец отказывается от исковых требований к Ответчику, от обеспечительных мер по иску в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Haval F7X г.р.з. Р 094НК 136.
Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения с...
Показать ещё...торон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9. ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 153.10, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между З.Н.И. и С.С.А следующих условиях:
1) С.С.А возмещает истцу З.Н.И. денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;
2) З.Н.И. отказывается от исковых требований к С.С.А о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, а так же от обеспечительных мер по иску в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Haval F7X г.р.з. №....
Производство по гражданскому делу по иску З.Н.И. и С.С.А о признании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А. Семенова
Свернуть