Актелов Алексей Нестерович
Дело 2-909/2024 (2-3138/2023;) ~ М-2629/2023
В отношении Актелова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-909/2024 (2-3138/2023;) ~ М-2629/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Тарасенко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Актелова А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Актеловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-909/2024
39RS0010-01-2023-003398-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Гурьевск 23 апреля 2024 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гижа А,Ф. к Андрееву С.С. об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Гижа А,Ф. обратилась в суд с иском к Андрееву С.С. об определении порядка пользования земельным участком под многоквартирным домом по адресу: <адрес >.
Рассмотрение дела было назначено на 15 часов 30 минут 13.02.2024 г., о чем истец была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась. Сведениями о том, что неявка истца в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истец не обращалась к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Разбирательство дела было отложено на 14 часов 30 минут 23.04.2024 г. Однако и 23.04.2024 г. истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное за...
Показать ещё...седание также не явились.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления Гижа А,Ф. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гижа А,Ф. к Андрееву С.С. об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление его иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасенко М.С.
Свернуть