Драч Ирина Андреевна

Дело № 2-842/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Б" к Драч И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО "Б" обратилось в суд с требованием к Драч И.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с банком кредитный договор № без обеспечения и ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,65 % годовых. В нарушение условий договора заемщик нерегулярно производил платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 21 мая 2013 года в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек.Требования банка об уплате задолженности были оставлены Драч И.А. без удовлетворения и до настоящего времени задолженность ею не погашена.

Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении указал, что в счет погашения задолженности по кредиту Драч И.А. произвела два платежа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность с учетом досрочно взыскиваемого основного долга по состоянию на 16 июля 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей 41 копейку.

Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Драч И.А. в суд не явилась, о месте и времени судеб...

...ного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Б" предоставил Драч И.А. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 5-7, 31).

Пунктами 3.1., 3.2. данного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей №, которым определен размер аннуитетных платежей, размер процентов, а также сроки их уплаты. С данным Графиком ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 8).

Однако Драч И.А. свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО "Б", в силу п.п.4.2.3, 4.2.5, 5.1 указанного договора, направило 27.02.2013 года в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора (л.д. 12, 20).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Драч И.А. по кредиту по состоянию на 21 мая 2013 года составляла <данные изъяты> рублей 67 копеек (л.д. 13, 14-15). Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Драч И.А. в счет погашения кредита 24 мая 2013 года произвела платеж на сумму <данные изъяты> рублей, а 05 июля 2013 года - на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 28), в связи с чем общая сумма задолженности последней перед банком на 16 июля 2013 года составила <данные изъяты> рубля 58 копеек (л.д. 27).

Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту погашена ответчиком в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на 16 июля 2013 года задолженность по кредитному договору с учетом досрочно взыскиваемого основного долга: <данные изъяты> рублей 26 копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 04 копейки - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 16 копеек - неустойка за просроченный основной долг; неустойка в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек в виде процентов на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами также подлежит взысканию, поскольку это предусмотрено п.3.3. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчикав пользу истца <данные изъяты> рублей 41 копейку в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ОАО "Б".

Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Б" к Драч И.А..

Взыскать с Драч И.А. в пользу ОАО "Б" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек и <данные изъяты> рублей 41 копейку в возврат государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: И.Н. Нахаев