Запольских Павел Александрович
Дело 12-451/2010
В отношении Запольских П.А. рассматривалось судебное дело № 12-451/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 июля 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Михалевым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запольских П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
Дело №12-451/10
Р Е Ш Е Н И Е
24.08.2010г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев жалобу Запольских П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на постановление инспектора ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.18. КоАП РФ., гражданин Запольских П.А. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем на <адрес> не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Запольских П.А., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой на указанное постановление. В обоснование своей жалобы он указал, что доказательств наличия пешеходов, совершения правонарушения не имеется.
В судебном заседании Запольских П.А. жалобу поддержал.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.1. и 26.2. КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по...
Показать ещё...казаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
В связи с этим материалами административного дела должно подтверждаться событие правонарушения, в том числе то обстоятельство, что лицо действительно совершило действия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности.
Материалами административного дела совершение Запольских П.А. правонарушения не подтверждается. Материалы административного дела не содержат протокола об административном правонарушении. Каких-либо иных документов, которые могли бы служить доказательствами события правонарушения, также не имеется.
В связи с изложенным, поскольку доказательств совершения Запольских П.А. правонарушения не имеется, принятое постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Запольских П.А. отменить, его жалобу удовлетворить.
Производство по административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
Судья Михалев А.А.
Свернуть