Мирмова Елена Владимировна

Дело № 2-1261/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Артюховой О.С.,

при секретаре судебного заседания

Гейко И.М.,

с участием истца

Лобыревой Т.П.,

представителя истца Лобыревой Т.П.

Мирмовой Е.В.,

представителя ответчика – администрации Брянского района

Биндасовой Г.Р.,

третьего лица

Крыкина Н.П.,

третьего лица

Крыкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобыревой Т. П. к администрации Брянского района о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лобырева Т.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти её матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, кроме денежных вкладов, вошли: 1/8 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 1/4 доля земельного участка №, площадью 600 кв.м., и 1/4 доля садового кирпичного домика площадью 38,5 кв.м. в СДТ «Автомобилист» участок № Брянского района Брянской области, п. Путевка (свидетельство БРО№, выданное Брянским райкомземом Брянской области гр. ФИО3). Свидетельства о праве на наследство по закону на эти объекты недвижимости удостоверены нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, реестры за № 200,2005; на 3/4 доли земельного участка и расположенного на нем садового домика площадью 38.5 кв.м. свидетельство о праве на наследство выдано Крыкиной М.Ф., запись регистрации ...

...№.

Право собственности на 1/4 долю на вышеуказанные объекты недвижимости, в органах, осуществляющих государственную регистрацию права, ФИО2 своевременно зарегистрировано не было. ФИО2 и Крыкина М.Ф. - являлись наследницами после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок истец с братом обратились к нотариусу с заявлениями.

09 августа 2011 года нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

10 августа 2011 года Крыкин Н.П. подал нотариусу заявление об отказе от наследства.

27 сентября 2011 года Лобыревой Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

13 июля 2017 года нотариус Брянского нотариального округа Брянской области выдал Лобыревой Т.П. справку № 367, в которой указал, что поскольку право собственности ФИО2 на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 1/4 долю земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было, то выдать на них свидетельство о праве на наследство по закону на её имя не представляется возможным. В связи с этим ей было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, Лобырева Т.П. просила суд признать за ней право собственности на: 1/4 долю садового домика общей площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Автомобилист» участок №, и 1/4 долю зземельного участка №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лобырева Т.П., представитель истца Мирмова Е.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Брянского района - Биндасова Г.Р. в судебном заседании отнесла разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица Крыкин Н.П. и Крыкина М.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц СДТ «Автомобилист» и Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании свидетельства БРО№, выданного на основании постановления от 13.10.1992 года №472 администрации Брянского района, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 600 кв.м., под номером № в СДТ «Автомобилист».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-МР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Администрации Советского района г. Брянска.

После смерти ФИО3 к его имуществу заводилось наследственное дело. Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 наследственное имущество состояло, в том числе, из земельного участка с садовым домиком в СТ «Автомобилист» Брянского района.

Также из наследственного дела видно, что наследниками по закону являлись: Крыкина М.Ф. (жена), ФИО9 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО2 (мать). При этом ФИО10 и ФИО11 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, в пользу жены умершего – Крыкиной М.Ф.

С учетом указанных отказов от наследства 29 июля 2002 года Крыкиной М.Ф. нотариусом города Брянска ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Крыкиной М.Ф. в размере 3/4 долей на земельный участок № размером 600 кв.м. с кирпичным садовым домиком и сараем в садоводческом товариществе «Автомобилист» в Брянском районе Брянской области.

При этом ФИО2 29 июля 2002 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/4 доли на земельный участок № размером 600 кв.м. с кирпичным садовым домиком и сараем в садоводческом товариществе «Автомобилист» в Брянском районе Брянской области.

Право собственности Крыкиной М.Ф. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., и расположенный на нем садовый домик, общей площадью 39,5 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по сведениям ЕГРН зарегистрировано 20.09.2002 года.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-МР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского района города Брянска Управления ЗАГС Брянской области.

Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 от 13.07.2017 года №367 после смерти ФИО2 09.08.2011 года заведено наследственное дело под № по заявлению дочери наследодателя Лобыревой Т.П. Также наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является сын – Крыкин Н.П., который 10.08.2011 года отказался от наследства. По заявлению дочери наследодателя наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/4 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности ФИО2 на 1/4 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было, то выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя Лобыревой Т.П. не представляется возможным.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время – в ЕГРН), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2, приняв наследство умершего сына ФИО3, являлась законным собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., и расположенного на нем садового домика, общей площадью 39,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества ФИО2

Поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства к имуществу ФИО2 истец Лобырева Т.П. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество умершей ФИО2, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд также принимает во внимание, что каких-либо притязаний со стороны других лиц на спорный земельный участок с расположенным на нем садовым домиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лобыревой Т. П. к администрации Брянского района о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Лобыревой Т. П. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с расположенным на нем садовым домиком, общей площадью 39,5 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2017 года.