Запорожец Владислав Сергеевич

УИД 32RS0027-01-2021-006615-25

Дело № 5-2708/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года г. Брянск, ул.Фокина, 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Запорожца Владислава Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №9956/П 0044608 от 13 июля 2021 года, Запорожец В.С. 13 июля 2021г. в 17 час. 25 мин. находился в общественном месте в кассовом зале автовокзала <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив п.3.1 Правил поведения, установленных Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 24.06.2021г. №215-п).

Действия Запорожца В.С. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Запорожец В.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представил сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья прихо...

...дит к следующему.

Ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года N 122-З «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года N 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года N 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 года N 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 3.1. вышеназванного Постановления (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 24.06.2021г. №215-п) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В соответствии с пп. «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Запорожец В.С. 13 июля 2021г. в 17 час. 25 мин. находился в общественном месте в кассовом зале автовокзала <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.3.1 Правил поведения, установленных Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 24.06.2021г. №215-п).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №9956/П 0044608 от 13 июля 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортами инспектора роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску П. и полицейского (кинолога) роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску С. от 13 июля 2021г. о выявлении признаков правонарушения;

- объяснениями Запорожца В.С. от 13 июля 2021 г., из которых следует, что 13 июля 2021г. около 17 час. 25 мин. он находился в общественном месте в кассовом зале автовокзала <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), с нарушением согласен;

- фототаблицей на которой зафиксирован Запорожец В.С. без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Запорожца В.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Запорожца Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова

Дело №5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов И.Г., с участием должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Судаку майора полиции Федорчука Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку в отношении:

Запорожец Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Запорожец В.С. 11 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут по результатам проведения административного расследования № 153 от 24 февраля 2018года установлено, что 07 июня 2017 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на территории торгового павильона «Крымские вина», Запорожец В.С., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в Соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с объёмн...

...ой долей этилового спирта 15,9% от объёма готовой продукции, по цене 500 рублей за один литр, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, таким образом, нарушил требования ст. ст. 18, 26 (Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Запорожец В.С., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени слушания дела не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по городу Судаку майор полиции Федорчук Р.В. в судебном заседании полагал необходимым признать Запорожец Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.

Факт совершения Запорожец В.С. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК175154/240 об административном правонарушении от 11 апреля 2018 года (л.д.2); рапортом оперативного дежурного - дежурной части ОМВД РФ по г. Судаку подполковника полиции Тыщенко С.А. (л.д.11), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Череповцу капитана полиции О.Н. Кучер (л.д.12), протокол осмотра территории от 07 июня 2017 года (л.д.13-14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.15), фототаблицей (л.д.16-22); письменными объяснениями Запорожец В.С. от 15 июня 2017 года (л.д.23-24), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.27), письменными объяснениями ФИО6 от 15 июня 2017 года (л.д.46-47), заключением эксперта № 9\49 от 28 февраля 2018 года (л.д.65-68), рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Судаку майора полиции Федорчук Р.В. (л.д.72).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия Запорожец В.С. квалифицируются по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Запорожец Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, в виде девяти деревянных бочек внутри которых находятся полимерные пакеты серого цвета, объемом 10 литров каждый, с находящейся внутри алкогольной продукцией, 10 полимерных пакетов серого цвета, объемом 10 литров с алкогольной продукцией, 9 полимерных бутылок объемом 5 литров каждая, в которых находится алкогольная продукция, 4 полимерных бутылки объемом 5 литров каждая, заполненных на ? спиртосодержащей жидкостью; 17 картонных коробок внутри которых находятся полимерные пакеты серого цвета с алкогольной продукцией, в нижней части которых установлены полимерные краны, которая находится на хранении в ОМВД России по г. Судаку, по адресу: г. Судак, ул. Партизанская,10 (л.д.78).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку Респ. Крым), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 1888049118000171542, назначение платежа: штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов