Запрягайло Владимир Борисович
Дело 2-534/2017 ~ М-640/2017
В отношении Запрягайло В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-534/2017 ~ М-640/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каневским М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запрягайло В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запрягайло В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-534/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2017 года <адрес>
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: истца Запрягайло В.Б., третьих лиц ФИО4, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запрягайло Владимира Борисовича к администрации МО с. Мирное Благодарненского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Запрягайло Владимир Борисович обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации МО с. Мирное Благодарненского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и колхозом «Восход» заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел домовладение, состоящее из трех комнат, площадью 58,6 кв.м., по адресу: <адрес>.
Данный договор зарегистрирован в Благодарненском Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно же техническому паспорту на индивидуальный жилой дом указанное домовладение состояло на техническом учете как индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с адресом: <адрес>, инвентарный №, БТИ было зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом в следующих долях: Запрягайло В.Б. - 2/7 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - 3/7 доли на основании договора купли-продажи от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ, ФИО5 - 2/7 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В Едином государственном реестре недвижимости указанный дом состоит на учете также как жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ему присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>.
Рассмотрев его заявление и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, администрация муниципального образования села <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером № присвоила адрес: РФ, <адрес>, вместо: <адрес>.
ФИО4 зарегистрировала свое право общей долевой собственности на 3/7 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 26:13:000000:4787, по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО5 его наследница ФИО6 зарегистрировала право на основании свидетельства о праве на наследство по закону не на 2/7 доли указанного домовладения, а на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Аптечный, <адрес>.
Он же в настоящее время не может зарегистрировать свое ранее возникшее право, поскольку в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно в качестве предмета договора указано домовладение, состоящее из трех комнат, общей площадью 58,6 кв.м., а фактически им было приобретено 2/7 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается сведениями Благодарненского БТИ, содержащимися в техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права является вступивший в законную силу судебный акт.
На основании изложенного просит суд: признать за Запрягайло Владимиром Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом, общей площадью 205,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Истец Запрягайло В.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание, не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление о признании права общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований, не имеет.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Запрягайло В.Б., не возражала.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Запрягайло В.Б., не возражала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.252 ГК РФ, участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в том числе в судебном порядке.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований:
- копия паспорта на имя Запрягайло Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Запрягайло Владимиру Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> принадлежит вторая группа инвалидности;
- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Запрягайло В.Б. и колхозом «Восход», согласно которому Запрягайло В.Б. приобрел домовладение, состоящее из трех комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;
- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и колхозом «Восход», согласно которому ФИО4 приобрела домовладение, состоящее из четырех комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;
- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и колхозом «Восход», согласно которому ФИО5 приобрела домовладение, состоящее из трех комнат, площадью 58,6 кв.м., по адресу: <адрес>;
- копия свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 726521 от ДД.ММ.ГГГГ, вид права собственность, объект права квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Аптечный, <адрес>;
- копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- копия постановления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: ФИО1, <адрес>, вместо: <адрес>.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник (участники) долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в том числе, в судебном порядке.
В связи с чем, суд на основании ст. 252 ГК РФ считает возможным признать за Запрягайло Владимиром Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом, общей площадью 205,1 кв.м., с кадастровым номером 26:13:000000:4787, по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Запрягайло Владимира Борисовича к администрации МО с. Мирное Благодарненского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Запрягайло Владимиром Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 2/7 доли в праве на жилой дом, общей площадью 205,1 кв.м., с кадастровым номером 26:13:000000:4787, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.
Судья М.О. Каневский
Свернуть