logo

Запьянский Виктор Филиппович

Дело 2-463/2019 ~ М-405/2019

В отношении Запьянского В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-463/2019 ~ М-405/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Катавском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Баранцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запьянского В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запьянским В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-463/2019 ~ М-405/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранцева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Запьянский Виктор Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 31 октября 2019 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Запьянскому Виктору Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Запьянскому Виктору Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 410 рублей 35 копеек, из них: просроченная ссуда 101 923 рубля 27 копеек, просроченные проценты 6039 рублей 63 копейки, проценты по просроченной ссуде 2046 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору 11658 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1592 рубля 76 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 21 копейка (л.д.4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2016 Банк и Запьянский В.Ф.заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 600 рублей под 24 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил условия договора, перечислив сумму на счет ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случа...

Показать ещё

...е нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. По состоянию на 19 августа 2019 годаобщая задолженность Запьянского В.Ф. перед Банком составляет 123 410 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности от 02 сентября 2015 года (л.д.25) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Запьянский В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с суммой задолженности согласился, просил уменьшить неустойку, так как считает ее завышенной.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, ответчика, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года Запьянский В.Ф.обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением, в рамках которого просил предоставить кредит в размере 158 600 рублей под 24% годовых на срок 36 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 6221 рубль 19 копеек, последний платеж 23 сентября 2019 года в сумме 6081 рубля 81 копейка. На основании заявления Запьянского В.Ф. он подключен к услуге смс-информирование (л.д.9-13, 14, 15-16, 17).

В соответствии с п. 3.2. Общих условий Договора потребительского кредита (далее Общие условий) договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиков Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Согласно п. 3.5 Общих условий за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днём получения кредита, до дня получения на ссудный счёт суммы кредита включительно.

Согласно п. 3.6 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счёте, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

В силу п.п. 4.1, 4.1.1., 4.1.2 Общих условий заёмщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора о потребительском кредите в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.19-29).

С Общими условиями Запьянский В.Ф. ознакомлен, Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписал 20 сентября 2016 года (л.д. 13).

Принимая во внимание дату подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и дату зачисления денежных средств на счет ответчика, договор потребительского кредита заключен сторонами 20 сентября 2016 года.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, 20 сентября 2016 года Запьянскому В.Ф. открыт банковский счет, на который перечислена сумма кредита (л.д.7)

Согласно выписке по счету (л.д.7-8), расчета задолженности (л.д.5-6), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен 4 декабря 2018г. в размере 2000 рублей, с указанного времени платежи не вносились.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)». При нарушении Заемщиков цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 32,90% годовых с даты предоставления кредита. Указанные условия сторонами согласованы.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года сокращенное наименование Банка определено ПАО «Совкомбанк» (л.д. 26-31).

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 19 августа 2019 года задолженность Запьянского В.Ф. составляет 123 410 рублей 35 копеек, из них: просроченная ссуда 101 923 рубля 27 копеек, просроченные проценты 6039 рублей 63 копейки, проценты по просроченной ссуде 2046 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору 11658 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1592 рубля 76 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей (л.д. 5-6).

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 21 статьи 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года № 53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите»), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 20 сентября 2016 года установлено, что при нарушении Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)».

Анализируя расчет задолженности по кредитному договору № от 20 сентября 2016 года, суд установил, что банком предъявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму ссудной задолженности в размере 11658 рублей 79 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму просроченной ссудной задолженности, в размере 1592 рубля 76 копеек.

Вместе с тем, суд полагает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустоек, полагая, что их размер явно завышен и не соответствует последствиям неисполнения обязательства исходя из суммы задолженности по основному долгу и процентам, и периода просрочки, за который истец начисляет неустойку. Так, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки неустойка по ссудному договору до 2500 рублей, неустойки на просроченную ссуду до 400 рублей.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору о потребительском кредите, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными.

Также с Запьянского В.Ф. необходимо взыскать сумму задолженности по смс-информированию в размере 149 рублей, по договору от 20 сентября 2016г.

Таким образом с Запьянского В.Ф. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по договору о потребительском кредите № от 20 сентября 2016 года в размере 113058 рублей 80 копеек, из них: просроченная ссуда 101 923 рубля 27 копеек, просроченные проценты 6039 рублей 63 копейки, проценты по просроченной ссуде 2046 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору 2500 рублей, неустойка на просроченную ссуду 400 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3668 рублей 21 копейка (л.д.2,3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Запьянского Виктора Филипповича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2016 года № в размере 113058 рублей 80 копеек, из них: просроченная ссуда 101 923 рубля 27 копеек, просроченные проценты 6039 рублей 63 копейки, проценты по просроченной ссуде 2046 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору 2500 рублей, неустойка на просроченную ссуду 400 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 21 копейка, всего 116727 (Сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 01 копейка.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2019 года

Свернуть
Прочие