logo

Зараева Александра Ивановна

Дело 9-997/2020 ~ М-3287/2020

В отношении Зараевой А.И. рассматривалось судебное дело № 9-997/2020 ~ М-3287/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зараевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зараевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-997/2020 ~ М-3287/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаев Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Алексеев Валентин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедарева Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунов Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горшков Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давыдова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зараева Александра Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зорина Марина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Никна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исаева Наталия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камалов Радис Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кострова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимофеев Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толстых Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черно-Иванова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 68 участников
Судебные акты

УИД 21RS0024-01-2020-004333-14

М-3287/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ивановой Валентины Ивановны к Бронниковой Екатерине Сергеевне, Абрамовой Евгении Игоревне, Александровой Галине Ивановне и другим о возложении обязанности заключить сервитут,

установил:

Иванова В.И. обратилась в суд с иском к Бронниковой Е.С. и другим гражданам о возложении обязанности заключить сервитут.

Определением судьи от 06 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено уточнить круг лиц, участвующих в деле, их место жительство, привести просительную часть иска в соответствие с положениями ст. 12 ГК РФ, избрав верный способ защиты права, представить недостающие документы.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 16 октября 2020 года включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 06 октября 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок установлении в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не у...

Показать ещё

...странены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

определил:

исковое заявление Ивановой Валентины Ивановны к Бронниковой Екатерине Сергеевне, Абрамовой Евгении Игоревне, Александровой Галине Ивановне и другим о возложении обязанности заключить сервитут возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Николаев

Свернуть
Прочие