Зарецкий Никита Владимирович
Дело 2а-2246/2023 (2а-12053/2022;) ~ М-10876/2022
В отношении Зарецкого Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2246/2023 (2а-12053/2022;) ~ М-10876/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарецкого Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарецким Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-2246/2023 (2а-12053/2022;)
УИД 03RS0003-01-2022-012921-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Валиевой Р.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Зарецкого Никиты Владимировича к Призывной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа РБ, Военному комиссариату по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы, ФКУ Военный комиссариат РБ, Администрации Кировского района г. Уфы РБ об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Зарецкий Н.В. обратился в суд с иском к Призывной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа РБ, Военному комиссариату по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы, ФКУ Военный комиссариат РБ, Администрации Кировского района г. Уфы РБ об оспаривании решения призывной комиссии.
В суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Призывной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа РБ, Военному комиссариату по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы, ФКУ Военный комиссариат РБ, Администрации Кировского района г. Уфы РБ об оспаривании решения призывной комиссии.
Участники процесса на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными с...
Показать ещё...татьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Зарецкого Н.В. от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для его принятия и прекращения производству по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Зарецкого Никиты Владимировича к Призывной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа РБ, Военному комиссариату по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы, ФКУ Военный комиссариат РБ, Администрации Кировского района г. Уфы РБ об оспаривании решения призывной комиссии.
Производство по административному иску Зарецкого Никиты Владимировича к Призывной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа РБ, Военному комиссариату по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфы, ФКУ Военный комиссариат РБ, Администрации Кировского района г. Уфы РБ об оспаривании решения призывной комиссии, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Н. Абдрахманова
Свернуть