Заргарян Самвел Акопович
Дело 5-404/2020
В отношении Заргаряна С.А. рассматривалось судебное дело № 5-404/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Катбамбетовым М.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заргаряном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
К делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 01:20 часов, ФИО1 в <адрес>, управляя автомобилем «Опель» г/н № не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги и допустил наезд на дорожное ограждение повредив его. В результате ДТП согласно заключению СМЭ ФИО3 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что претензий к ФИО1 она не имеет и что им был возмещен моральный ущерб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана полностью.
Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 27.02.2020г. <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2020г., объяснениями, рапортом сотрудн...
Показать ещё...ика полиции, схемой места ДТП от 06.02.2020г., справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № от 06.02.2020г., актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.02.2020г., заключением эксперта от 19.02.2020г. №, согласно которому полученные ФИО3 повреждения влекут причинение средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, а именно: раскаяние в совершенном правонарушении, возмещение причиненного ущерба потерпевшей, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Также суд учитывает наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а именно: повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение. При назначении вида наказания, суд учитывает тот факт, что у ФИО1 имеется два административных штрафа в области дорожного движения и оба они оплачены своевременно, таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: Управление Федерального Казначейства по РА (<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись М.И.Катбамбетов
УИД: 01RS0№-12
Подлинник находится в деле №
В Майкопском городском суде
Свернуть