Зарипов Инсур Агляметдинович
Дело 2-666/2020 ~ М-52/2020
В отношении Зарипова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-666/2020 ~ М-52/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Альгешкиной Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 21RS0024-01-2020-000082-60
Дело № 2-666/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием представителя истца Осипова С.В., старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., ответчика Зарипова И.А., представителя ответчика Сочкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мижеровой Любови Николаевны к Зарипову Инсуру Агляметдиновичу о компенсации морального вреда,
установил:
Мижерова Л.Н. обратилась в суд с иском к Зарипову И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 150 000 рублей.
В обоснование иска указала, что 20.07.2019 в 15 час.30 мин. Зарипов И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с троллейбусом <данные изъяты> под управлением водителя ФИО11 В результате данного дорожно-транспортного происшествия истец, будучи пассажиром троллейбуса <данные изъяты> получила телесные повреждения, причинившие ей физические и нравственные страдания.
В судебном заседании представитель истца Осипов С.В., ответчик Зарипов И.А. и его представитель Сочков О.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:
1. Истец Мижерова Л.Н. отказывается от исковых требований к Зарипову И.А. о взыскании ко...
Показать ещё...мпенсации морального вреда в размере 150 000 руб.;
2. Ответчик Зарипов И.А. выплачивает истцу Мижеровой Л.Н. в счет компенсации морального вреда 20 000 руб. в срок до 14.02.2020;
3. Любые судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Мижеровой Любовью Николаевной и Зариповым Инсуром Агляметдиновичем следующего содержания:
1. Истец Мижерова Любовь Николаевна отказывается от исковых требований к Зарипову Инсуру Агляметдиновичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.;
2. Ответчик Зарипов Инсур Агляметдинович выплачивает истцу Мижеровой Любови Николаевне в счет компенсации морального вреда 20 000 руб. в срок до 14.02.2020.;
3. Любые судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Мижеровой Любови Николаевны к Зарипову Инсуру Агляметдиновичу о компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Зарипова Инсура Агляметдиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 80 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: Г.Н.Альгешкина
Свернуть