Зарипов Мухамет Айтмухаметович
Дело 2-1713/2020 ~ М-1779/2020
В отношении Зарипова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1713/2020 ~ М-1779/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Гавриковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
72RS0019-01-2020-002959-22
№ 2-1713/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск 20 октября 2020 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова Мухамета Айтмухаметовича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области в городе Тобольске (межрайонное) о частичной отмене решения, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный и общий стаж,
установил:
Зарипов М.А. обратился в суд с заявлением к ГУ-УПФ РФ по Тюменской области в городе Тобольске (межрайонное) о частичной отмене решения, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный и общий стаж.
В судебные заседания, назначенные на 01 октября и 20 октября 2020 года заявитель, его представитель не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным изве...
Показать ещё...щением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что Зарипов М.А., его представитель Рыбьякова Н.Е. дважды не явились в суд - 01 октября и 20 октября 2020 года, извещены надлежащим образом.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае оставления иска без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 300 рублей (чек-ордер 4984 от 17.08.2020).
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, чек-ордер об уплате государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Истец не лишен права приложить квитанцию в случае последующего обращения в суд. При отсутствии иного иска, истец вправе просить суд о выдаче справки на возврат госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Зарипова Мухамета Айтмухаметовича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области в городе Тобольске (межрайонное) о частичной отмене решения, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный и общий стаж.
Выдать истцу подлинник чек-ордер об уплате государственной пошлины № 4984 от 17 августа 2020 года на сумму 300 рублей.
Судья М.А.Гаврикова
Свернуть