Зарипов Нурфаяз Масгутович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой Д.Г. к Администрации СП Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Тагирова Д.Г. обратилась в суд с иском к Администрации СП Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указала, что она является дочерью Мухаметзарипова М.А. и Зариповой М.Г., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о заключении брака истице присвоена фамилия Тагирова.

В свидетельстве о рождении истицы в графе «отец» указан Зарипов М.А. , в графе «мать»- Зарипова М.Г..

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, Мухаметзарипов М.А., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Отцу истицы при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м., общей площадью дома <данные изъяты>., что подтверждается выписками из похозяйственной книги, выданными Администрацией СП Татар-Улкановский сел...

...ьсовет МР Туймазинский район РБ. Истица Тагирова Д.М. вместе с мамой также проживали в указанном доме.

После смерти отца в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Истица с мамой продолжали проживать в указанном доме и вести хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы, Зарипова М.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ.

После смерти матери наследственное дело не заводилось. Тагирова Д.М. продолжала проживать в жилом доме, оплачивала коммунальные платежи, вела хозяйство.

На основании изложенного, истец просит суд установить юридический факт того, что Тагирова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Мухаметзарипова М.А., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Зариповой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ею наследства после смерти Зариповой М.Г. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица Тагирова Д.М., ее представитель Алехина Ю.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Зарипов Н.М. не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Зарипов З.М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – представитель Администрации СП Татар-Улкановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Третьи лица – Зарипов Асгат М., Зарипов Ахат М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель Насырова Р.А. в суд показала, что проживает по соседству с истицей. Тагирова Д.М. действительно является дочерью умерших Мухаметзарипова М.А. и Зариповой М.Г. Она проживала в <адрес> вместе с родителями, после смерти матери продолжает проживать там.

Свидетель Галеев Р.Г. суду пояснил, что знает Тагирову Д.М. с детства, они соседи. Умершие Мухаметзарипов М.А. и Зарипова М.Г. являются ее родителями, Тагирова проживала вместе с ними. После смерти матери Тагирова осталась проживать в родительском доме, ухаживать за ним.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, Мухаметзарипов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Татар-Улкановской сельской Администрацией Туймазинского района РБ.

Зарипова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Татар-Улкановской сельской Администрацией Туймазинского района РБ.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Туктагуловским сельсоветом Кандринского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ., Зарипова Д.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в д.Верхний Сардык, в графе «отец» значится Зарипов М.А., в графе «мать» значится Зарипова М.Г..

ДД.ММ.ГГГГ Зарипова Д.М. заключила брак с Тагировым Ф., в результате чего ей присвоена фамилия Тагирова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Факт того, что истица Тагирова Д.М. является дочерью умерших Мухаметзарипова М.А. и Зариповой М.Г. подтверждается справкой, выданной Администрацией СП Татар-Улкановский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что Мухаметзарипов М.А., ДД.ММ.ГГГГ., умерший ДД.ММ.ГГГГ., действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и продолжали проживать Зарипов Асгат М.- сын, Тагирова Д.А.- дочь, Зарипова М.Г.- жена.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истицей, поскольку последние не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, а также показаниях свидетелей Насыровой Р.А. и Галеева Р.Г., подтвердивших, что Тагирова Д.М. является дочерью Мухаметзарипова М.А. и Зариповой М.Г..

Учитывая, что спор о праве отсутствует, факт родственных отношений между Тагировой Д.А. и Мухаметзариповым М.А., Зариповой М.Г. нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство, а иным способом, кроме судебного, установить факт невозможно, ее требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.По смыслу ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 25.2 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). В соответствии с ч.5 указанной статьи не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В абзаце 5 пункта 1 стать 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали Мухаметзарипову М.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет Муниципального района Туймазинский район РБ. Земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, относится к категории земель: земли населенных пунктов.

Данные, содержащиеся в техническом паспорте на жилой дом, в выписках из похозяйственной книги о правах на жилой дом и на земельный участок, позволяют определить местоположение, размер земельного участка и жилого дома, а также свидетельствуют о том, то данные объекты индивидуализированы как объекты недвижимости и могут выступать предметом гражданского оборота.

Судом установлено, что Мухаметзарипов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Татар-Улкановской сельской Администрацией Туймазинского района РБ.

После смерти Мухамезарипова М.А. наследственное дело не заводилось. В жилом доме по адресу: <адрес>, на момент смерти Мухаметзарипова М.А. проживали и продолжали проживать Зарипов Асгат М.- сын, Тагирова Д.М. – дочь, Зарипова М.Г.- жена, что подтверждается справкой Администрации СП татар-Улкановский сельсовет МР Туймазинский район РБ (л.д.71).

Зарипова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Татар-Улкановской сельской Администрацией Туймазинского района РБ.

На момент смерти Зариповой М.Г. в жилом доме были зарегистрированы и проживали Зарипов Асгат М.- сын, Тагирова Д.М.- дочь, что следует из справки, выданной Администрацией СП Татар-Улкановский сельсовет МР Туймазинский район РБ (л.д.72).

В настоящее время по данному адресу зарегистрированы и проживают Зарипов Асгат М.- сын, Тагирова Д.М.- дочь, Тагиров Р.Ф.- внук, Тагиров А.Р.- правнук. (л.д.73).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Зариповой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что сын наследодателя Зарипов Н.М. получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада.(л.д.43-50).

Между тем, в материалы дела представлены нотариально удостоверенные заявления Зарипова Асгата М., Зарипова З.М., Зарипова Н.М., Зарипова Ахата М. об отказе от наследства после умерших родителей Мухаметзарипова М.А. и Зариповой М.Г. в пользу сестры- Тагировой Д.М. (л.д.78-88).

Согласно справке нотариуса Батыровой Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Габдулхаковой М.Ф. наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Асгату М. выдано предписание Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, из содержания которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. На момент проверки установлено, что фактическим пользователем земельного участка является Зарипов А.М., однако права на используемый земельный участок им не оформлены. На земельном участке расположены жилой дом и хозяйственные постройки. Предписано до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности на указанный выше земельный участок или освободить его.

ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.М. обратился с заявлением в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в котором уведомил о том, что Тагировой Д.М. подано исковое заявление о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и просил продлить срок для устранения нарушения земельного законодательства до вынесения решения суда.

Факт принятия Тагировой Д.М. наследства после смерти родителей, помимо представленных выписок из похозяйственной книги подтверждается также квитанциями об оплате коммунальных платежей и показаниями свидетелей Насыровой Р.А. и Галеева Р.Г.

Таким образом, судом установлено, что Тагирова Д.М. фактически приняла наследство в виде вышеназванного жилого дома и земельного участка, проживала в доме, принимала меры по его сохранности, использовала земельный участок по назначению. Другие наследники отказались от наследство в пользу Тагировой Д.М. В этой связи суд признает установленным факт принятия истицей наследства после смерти Зарипоой М.Г.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тагировой Д.М. о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Учитывая, что земельный участок как объект недвижимости состоит на кадастровом учете, индивидуализирован, в гражданском обороте не ограничен, за Тагировой Д.М. признается право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, имеются правовые основания и для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199,265,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тагировой Д.Г. к Администрации СП Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Тагирова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Мухаметзарипова М.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Зариповой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Тагировой Д.Г. наследства, открывшегося после смерти Зариповой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тагировой Д.Г. , ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд.

Судья: А.А. Гиниятова