Зарипова Наиля Масхутовна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Н.М. к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Зарипова Н.М. обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ (далее по тексту исполком) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО1. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, общей площадью 5,4 га, расположенную в границах землепользования СХПК «Маяк», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец является наследником второй очереди и, хотя не обратилась в установленном законом порядке к нотариусу, но фактически приняла наследство покойной сестры. Поэтому истца просит установить факт принятия наследства покойной сестры и признать за ней право собственности на 1/546 доли общей площадью 5,4 га, земельного участка с кадастровым №, расположенного в границах землепользования СХПК «Маяк»

В ходе судебного заседания представитель истца свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель исполкома в суд не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихо...

...дит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В данном случае из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО1

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В данном случае установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником общей долевой собственности доля в праве 1/546 земельного участка с кадастровым №.

Истец является наследником второй очереди и факт принятия наследства судом установлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принятия Зариповой Наилей Масхутовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

Признать за Зариповой Наилей Масхутовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 33 00 №, выданный Кильмезским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности доля в праве 1/546 земельного участка с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: