logo

Зарипова Раиса Хусаимовна

Дело 2-948/2013 ~ М-616/2013

В отношении Зариповой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-948/2013 ~ М-616/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахуновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-948/2013 ~ М-616/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахунова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Зарипов Рустам Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарипов Тагир Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарипова Альбина Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарипова Раиса Хусаимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения Туймазинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел архитектуры и градостроительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-948/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15мая 2013года г.Туймазы

Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А..

При секретаре Галлямовой Р.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Т.Х., Зариповой Р.Х., Зарипова Р.Т., Зариповой А.Т. к администрации ГП <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У с т а н о в и л:

Зарипову Т.Х., Зариповой Р. Х., Зарипову Р. Т., Зариповой А. Т. на праве собственности принадлежит жилая квартира по адресу <адрес>.

Не произведя необходимых согласований с отделом архитектуры, с жилищно-коммунальными службами, истцы произвели перепланировку квартиры, сделав демонтаж перегородки между ванной и туалетом, увеличив площадь жилой комнаты.

На судебном заседании истцы Зариповы поддержали свой иск, просили удовлетворить.

Ответчик ГП МР <адрес>, 3-у лицо- отдел архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес>, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, будучи надлежащим образом уведомленными, на судебное заседание не явились, ответчик обратился с заявлением, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска.

Согласно градостроительному заключению, выданному отделом архитектуры и градостроительства МР <адрес>, перепланировка в квартире по адресу <адрес> возможна пи получении положительного заключения ООО «Ж» и администрации ГП МР <адрес>.

Заключение технического совета ООО Ж № от ДД.ММ.ГГГГ считает, что перепланировка в данной квартире возмо...

Показать ещё

...жна.

ДД.ММ.ГГГГ на квартиру изготовлен технический паспорт.

Согласно п.1 ст.29ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

П.4указанной ст. предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью, не нарушает законных интересов других лиц, о чем свидетельствуют градостроительное заключение и произведенные в последующем согласования, суд считает, что данная перепланировка соответствует закону, считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-1987ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Зарипова Т.Х., Зариповой Р.Х., Зарипова Р.Т., Зариповой А.Т. к администрации ГП <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу <адрес>, принадлежащую Зарипову Т.Х., Зариповой Р.Х., Зарипову Р.Т., Зариповой А.Т..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья: А.А.Ахунова

Свернуть
Прочие