Зарипова Розалия Фазнавиевна
Дело 1-54/2011-Б
В отношении Зариповой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-54/2011-Б в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гумеровой Г.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-54/2011 года.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 года с. Бураево.
Бураевский районный суд в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
с участием государственного обвинителя Сарбаева А.З. – прокурора Бураевского района РБ,
подсудимого Фархутдиновой М.Ф. и Муслимовой Г.Ф.,
защитника Зиннатуллиной Ф.Ф., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
а также потерпевшей Янгировой Ф.М., представителя потерпевшей Янгирова Ф.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фархутдиновой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Муслимовой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Фархутдинова М.Ф. и Муслимова Г.Ф. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
02.06.2011 года около 14.00 часов в д. <адрес> Фархутдинова М.Ф. и Муслимова Г.Ф. вступили в предварительный сговор о незаконном проникновении в подвальное помещение дома Янгировой Ф.М., расположенного по адресу д. <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества. Заранее распределив между собой роли, Муслимова Г.Ф. стала отвлекать Янгирову Ф.М., а Фархутдинова М.Ф., открыв незапертую на замок дверь и незаконно проникнув в...
Показать ещё... подвальное помещение жилого дома, тайно похитила 2 банки атмосферостойкой алкидной эмали ПФ-115, «Лакра», весом 2,7 кг., стоимостью 235 рублей каждая, на общую сумму 470 рублей, принадлежащие Янгировой Ф.М.
Таким образом, своими умышленными действиями Фархутдинова М.Ф. и Муслимова Г.Ф. совершили преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
03.06.2011 года около 09.30 часов в д. <адрес> Фархутдинова М.Ф. и Муслимова Г.Ф., в корыстных целях, вновь вступив в предварительный сговор, и действуя по договоренности, совершили кражу. Муслимова Г.Ф. зашла в дом к пожилой женщине, отвлекла ее внимание, а Фархутдинова М.Ф., открыв незапертую на замок дверь, незаконно проникла в подвальное помещение жилого дома по адресу <адрес>, тайно вынесла лак для паркета «ПОЛИ-Р», стоимостью 105 рублей, алюминиевый чайник, стоимостью 250 рублей, всего имущества на общую сумму 355 рублей, принадлежащие Янгировой Ф.М..
Таким образом, своими умышленными действиями Фархутдинова М.Ф. и Муслимова Г.Ф. совершили преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимые Фархутдинова М.Ф. и Муслимова Г.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждая, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства им известны.
Представитель потерпевшей Янгиров Ф.Н. также выразил согласие на особый порядок принятия судебного постановления, просила применить в отношении подсудимых наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен.
Государственный обвинитель – прокурора Бураевского района Сарбаев А.З. не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимых Фархутдиновой М.Ф. и Муслимовой Г.Ф., с согласия защиты, потерпевшей, ее представителя и государственного обвинителя, судом дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает Фархутдиновой М.Ф. и Муслимовой Г.Ф. по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Совершенные подсудимыми преступления отнесены законом к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых. Суд признает, признание вины подсудимыми и способствование к раскрытию преступления и возвращение ими похищенного имущества.
Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд также, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение представителя потерпевшей и считает возможным применить к ним условное осуждение.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Фархутдиновой М.Ф. и Муслимовой Г.Ф. не подлежат
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Фархутдинову М.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание
- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
Применяя ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание назначить ей путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;
Применяя ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.
Признать Муслимову Г.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание
- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
Применяя ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание назначить ей путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;
Применяя ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденных Фархутдинову М.Ф. и Муслимову Г.Ф. исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Фархутдиновой М.Ф. и Муслимовой Г.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства - 2 банки краски «Лакра» эмаль атмосферостойкую алкидную ПФ-115 весом 2,7 кг., лак для паркета «ПОЛИ-Р», алюминиевый чайник, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова
Свернуть