logo

Заркевич Алексей Иванович

Дело 2-1699/2021

В отношении Заркевича А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заркевича А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заркевичем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1699/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева М. Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
24.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Заркевич Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кибис Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 78RS0015-01-2020-005047-28 КОПИЯ

24 марта 2021 года Дело № 2-1699\21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербург в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Ю. При секретаре Беличенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Заркевич А.И. к Кибис Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску Заркевич А.И. к Кибис Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики в лице представителей пришли к мировому соглашению, о чем подано заявление, в соответствии с условиями которого:

Ответчик Кибис Ю.М. признает исковые требования истца Заркевич А.И. в размере 150 000 рублей, а истец отказывается от остальной части требований;

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 150 000 рублей по графику:

- 75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

0 75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате услуг представителя и по уплате госпошлины лежат на стороне, которая их понесла.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что оно может быть утверждено.

Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, руководству...

Показать ещё

...ясь п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Заркевич А.И. в лице представителя Мусиенко Л.Г. с одной стороны, и Кибис Ю.М. в лице представителя Пирогова И.М. другой стороны, в соответствии с условиями которого:

Ответчик Кибис Ю.М. признает исковые требования истца Заркевич А.И. в размере 150 000 рублей, а истец отказывается от остальной части требований;

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 150 000 рублей по графику:

- 75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Расходы по оплате услуг представителя и по уплате госпошлины лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Заркевич А.И. к Кибис Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию лишь в кассационном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие