Зародов Василий Олегович
Дело 2-3245/2017 ~ М-3259/2017
В отношении Зародова В.О. рассматривалось судебное дело № 2-3245/2017 ~ М-3259/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Климовичем Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зародова В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зародовым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-400/2012
В отношении Зародова В.О. рассматривалось судебное дело № 1-400/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сафиным Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зародовым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.д УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.09.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-400/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Нефтеюганск 18 сентября 2012 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующий судья Сафин Р.М.
при секретаре Подобедовой А.Д.
с участием:
государственный обвинитель - помощник Нефтеюганского
межрайпрокурора Русаков С.П.
подсудимый Зародов В.О.
защитник Найманова А.М.
представившая удостоверение
потерпевший ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Зародова Василия Олеговича, в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
07.06.2012 года, около 02:00, Зародов В.О., возле г. Нефтеюганск из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью причинения телесных повреждений рукой ударил ФИО2 в лицо, а когда тот упал, стал наносить удары ногами, причинив закрытый перелом нижней челюсти, ссадины, кровоподтёки лица, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства.
От потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зародова В.О. в связи с примирением с подсудимым и возмещением ему вреда.
Подсудимый и защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон, Зародов В.О. свою вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления не...
Показать ещё...большой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Зародов В.О. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, то есть имеются все основания для прекращения дела.
Поскольку гражданские иски Нефтеюганского межрайпрокурора требуют проведения дополнительных расчётов, что признано гос. обвинителем, влекущих отложение судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Зародова Василия Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения Зародову В.О. «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Гражданский иск Нефтеюганского межрайпрокурора передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Верно: Судья Р.М. Сафин
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле №1-400 за 2012 год.
Постановление в законную силу не вступило.
Свернуть