Зартдинова Резеда Рифкатовна
Дело 2-Ш-261/2017 ~ М-Ш-221/2017
В отношении Зартдиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-261/2017 ~ М-Ш-221/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зартдиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зартдиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-Ш-265/2017 ~ М-Ш-224/2017
В отношении Зартдиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-265/2017 ~ М-Ш-224/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Хакимовой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зартдиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зартдиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Хакимова Л.Р., при секретаре Михайловой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении долей в праве долевой собственности,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении долей в праве долевой собственности.
В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что в производстве Батыревского районного суда Чувашской Республики имеется гражданское дело по иску ФИО5, также в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о понуждении к оформлению квартиры, приобретенной за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность, то есть по спору о том же предмете, по тем же обстоятельствам.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска ФИО4 к ФИО5 об изменении долей в праве долевой собственности.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении долей в праве долевой собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 15 дней ...
Показать ещё...со дня вынесения.
Председательствующий: Хакимова Л.Р.
СвернутьДело 2-Ш-263/2017 ~ М-Ш-223/2017
В отношении Зартдиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-263/2017 ~ М-Ш-223/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зартдиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зартдиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-Ш-2/2018 ~ М-Ш-62/2018
В отношении Зартдиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-Ш-2/2018 ~ М-Ш-62/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зартдиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зартдиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-435/2023 ~ М-300/2023
В отношении Зартдиновой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-435/2023 ~ М-300/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зартдиновой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зартдиновой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия Дело № 2-435/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Мокшиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании алиментов на ребенка, мотивировав иск тем, что у истца и ответчика имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 и ФИО4 в зарегистрированном браке не состояли. Ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 доли части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты...
Показать ещё...) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в случае взыскания алиментов на основании п. 1 ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 08.12.2022г. серии № №.
Истец и ответчик в зарегистрированном браке не состояли.
Несовершеннолетний находится на обеспечении истца, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.
У ФИО4 имеется ребенок от брака - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
11.01.2021г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которому с ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика.
Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований в части в установленном законом размере.
В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 19.09.2023г. и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетия.
По достижении совершеннолетия ФИО2 с 21.02.2038г. взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ФИО4 ежемесячно, до достижения ФИО1 совершеннолетия - до 02.12.2040г.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Камско-Устьинского
районного суда Республики Татарстан: Ахметжанов А.Ф.
Свернуть