Зарубин Тимофей Сергеевич

№ 1-738 / 2024

УИД 22RS0013-01-2024-004004-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 июля 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимого Зарубина Т.С., защитника – адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зарубина Тимофея Сергеевича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2024 года в период с 00 часов до 04 часов 09 минут Зарубин Т.С., находясь на участке местности вблизи магазина «***» по ул. """ г. Бийска, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обнаружил и поднял с земли сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,94 грамма, и стал хранить его при себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Зарубин Т.С. 01 апреля 2024 года в период с 00 часов до 04 часов 09 минут, с хранившимся при нем веществом, являющемся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,94 грамма, сел в автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, под управлением непосвящен...

...ной в преступные планы Д., и проследовал от магазина «***» по ул. """ г. Бийска, до здания № по ул. """ г.Бийска, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период с 06 часов 44 минут до 08 часов 01 апреля 2024 года на участке местности, расположенном между зданиями 113 и 115-115 «а» по ул. Революции г.Бийска, сотрудниками полиции у Зарубина Т.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество, которое согласно заключению эксперта № 462 от 01 апреля 2024 года является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,94 грамма.

Таким образом, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Зарубин Т.С. 01 апреля 2024 года в период с 00 часов до 04 часов 09 минут незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 1,94 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Зарубин Т.С. вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Зарубина Т.С. следует, что 01 апреля 2024 года около 03 часов он, находясь возле магазина «***» по ул. """ г.Бийска, для личного употребления поднял лежащий у проезжей части сверток изоленты, полагая, что в нем находится наркотическое средство. На автомобиле такси он доехал до """, где автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Испугавшись, он выбежал из автомобиля и выбросил сверток на территорию магазина, после чего был задержан. В ходе осмотра места происшествия сверток был изъят (л.д. 82-84, 118-120, 127-128).

Кроме того, оглашены показания Зарубина Т.С., данные при проверке показаний на месте (л.д.97-104).

Оглашенные показания Зарубин Т.С. подтвердил.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Е., инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское», согласно которым 01 апреля 2024 года около 04 часов возле АЗС «***» был остановлен автомобиль «***», с заднего сиденья которого выбежал мужчина, в последствии установлен как Зарубин Т.С., который бросил сверток за забор здания № по ул. """. После задержания Зарубина, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток (л.д. 50-52).

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля А., который дал аналогичные показания, что и свидетель Е.л.д. 53-55).

Из оглашенных показаний свидетеля Б., участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Бийское», следует, что 01 апреля 2024 года около 06 часов 30 минут он прибыл на место задержания Зарубина Т.С., где в ходе осмотра места происшествия с участием понятых между домами 113 и 115-115 «а» по """, был обнаружен и изъят полимерный мешок с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 56-58).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Д., водителя автомобиля такси, согласно которым 01 апреля 2024 года около 04 часов она, выполняя заказ на автомобиле «***» р/з В №, перевозила двух пассажиров от магазина «***» по """. Возле автозаправочной станции на """ она была остановлена сотрудниками ДПС, после чего один пассажир выбежал из автомобиля и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 65-66).

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что ночью 01 апреля 2024 года он с Зарубиным Т.С. приехал к магазину «***» по """, где Зарубин сказал его ожидать, а сам ушел в неизвестном направление на 15 минут. От магазина они поехали на автомобиле такси и возле автозаправочной станции на """ автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, после чего Зарубин открыт дверь, побежал и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 105-107).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Ж., согласно которым 01 апреля 2024 года около 06 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В его присутствии с земли был изъят мешочек с веществом светлого цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (л.д. 114-115).

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля Г., который дал аналогичные показания, что и свидетель Ж. (л.д. 131-133).

Из оглашенных показаний свидетеля З., полицейского ОВО по """ ФГКУ УВО ВНГ России по Алтайскому краю, следует, что 01 апреля 2024 года около 04 часов 09 минут он, будучи на дежурстве и находясь возле автозаправочной станции по """, увидел, что сотрудники ДПС остановили автомобиль такси, из которого выбежал Зарубин, личность которого установлена позднее, и сотрудник ДПС его преследует. Он побежал за Зарубиным и увидел как последний что-то кинул на территорию магазина «***» по """. После этого Зарубин был задержан. При визуальном осмотре территории магазина обнаружен сверток с веществом (л.д. 131-133).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 01.04.2024, согласно которого осмотрен участок местности между д.№» по ул. """ г.Бийска, изъят сверток с веществом (л.д. 6-9);

- протокол осмотра предметов от 24.04.2024, согласно которого осмотрен мешок с наркотическим средством, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 41-45, 46-47);

- протокол осмотра предметов от 15.05.2024, согласно которого осмотрен автомобиль «***», государственный регистрационный знак №. Автомобиль приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 74-76, 77);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Зарубиным Т.С. и свидетелем В., согласно которого допрашиваемые лица дали показания изобличающие Зарубина (л.д.110-113);

- заключение судебно-химической экспертизы № 462 от 01 апреля 2024 года, согласно которого вещество, изъятое у Зарубина Т.С., является наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,94 грамма (л.д. 15-16).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина Зарубина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана.

Оценивая показания Зарубина, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он приобрел и хранил вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия Зарубина Т.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Зарубин Т.С. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Суд признает Зарубина вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Согласно заключению наркологической экспертизы Зарубин наркотической, алкогольной зависимостью не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. ***

Зарубин не судим, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Зарубину наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и сообщении обстоятельств неизвестных правоохранительным органам, состояние здоровья подсудимого, и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие малолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств Зарубину суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание Зарубину судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Суд считает возможным исправление Зарубина без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство необходимо хранить до принятия решения по выделенным материалам проверки, автомобиль оставить по принадлежности Неверовой.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Зарубина подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, является трудоспособным и имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зарубина Тимофея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зарубину Т.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного Зарубина Т.С. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении Зарубина Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество массой 1,93 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (квитанция №) - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным материалам проверки (КУСП № от ***; - автомобиль «***», государственный регистрационный знак №, возвращенный Д. – оставить у последней по принадлежности).

Взыскать с Зарубина Т.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11357 рублей 40 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 9464 рубля 50 копеек - на стадии предварительного следствия, 1892 рубля 90 копеек - судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.А. Кучеревский