Зарубина Юлия Егвеньевна
Дело 2-326/2020 ~ М-205/2020
В отношении Зарубиной Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-326/2020 ~ М-205/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Литвиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарубиной Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарубиной Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-326-2020
УИД: 42RS0006-01-2020-000556-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 8 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Жарковой Е.С. к ИФНС России по гор. Кемерово, Администрации гор. Кемерово о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования;
УСТАНОВИЛ:
Жаркова Е.С. обратилась в суд с иском к ИФНС России по гор. Кемерово, Администрации гор. Кемерово о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама истца ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> кадастровый №***. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, соответственно стоимость 23/30 долей квартиры составляет 634 997 рублей. 23/30 доли на указанную квартиру принадлежали ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. ФИО1 завещала истцу все свое имущество, оформив завещание от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, срок пропущен по причине нахождения истца в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Освободившись из мест лишения свободы, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжает добросовестно пользоваться им, следи...
Показать ещё...ть за сохранностью. Просит суд признать принявшей наследством после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Признать за истцом в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>., кадастровый №***.
В судебное заседание истец Жаркова Е.С. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.124).
Представитель истца Зарубина Ю.Е., действующая на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Инспекция ФНС России по г.Кемерово, Администрация гор. Кемерово в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.125-126).
Третье лицо Капранова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Зарубину Ю.Е., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти №*** ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).
Согласно свидетельству о рождении Жаркова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, ФИО1 (л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти №*** ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником <данные изъяты> доли наследственного имущества в виде квартиры по <адрес>, является ФИО1 (л.д.11,52).
Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение по <адрес>, с кадастровым номером №***, состоит на кадастровом учете, правообладателем является ФИО1 - <данные изъяты> долевой собственности, кадастровая стоимость объекта <данные изъяты> (л.д. 12-14, 15-18), право собственности ФИО1 было зарегистрировано на основании закона, что подтверждается материалами регистрационного дела на спорную квартиру (л.д. 36-52).
В соответствии с разъяснениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно нотариально удостоверенному завещанию №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе долю квартиры, расположенной по <адрес> Жарковой Е.С. (л.д.19).
Как следует из справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ. истец содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО3 и истцом прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №*** (л.д.21).
Из свидетельства о рождении следует, что у ФИО3 и истца родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22).
Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан «ФИО6», в графе мать «Жаркова Е.С.» (л.д.23).
Как следует из ответа нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время не открывалось (л.д.34).
Материалы наследственного дела №*** (л.д.73-109), открытого к имуществу ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ. содержат свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО8 завещала Капрановой Ю.В. (л.д.80-82) <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру по <адрес> (л.д.96).
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти матери истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства ввиду нахождения в местах лишения свободы, однако по освобождению фактически приняла наследство, продолжает добросовестно пользоваться, следить за его сохранностью, осуществлять содержание имущества. Истцу во владение и пользование перешли принадлежавшие наследодателю предметы домашнего обихода и обстановки.
Таким образом, суд считает, что истец приняла наследство, а именно жилое помещение по <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя, стоимость наследственного имущества -квартиры составляет <данные изъяты> рублей (л.д.15).
Поскольку установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни на законных основаниях владела объектом недвижимого имущества, квартирой по <адрес> с кадастровым номером №***, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, единственным наследником первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ является ее дочь - Жаркова Е.С., которая фактически приняла наследство, суд признает право собственности за истцом на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое здание - квартиру, расположенную по <данные изъяты> в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Жаркову Е.С. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1.
Признать за Жарковой Е.С. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Свернуть