logo

Зарубина Зоя Федоровна

Дело 2-392/2015 ~ М-329/2015

В отношении Зарубиной З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-392/2015 ~ М-329/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сычевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарубиной З.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарубиной З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2015 ~ М-329/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычев Александр Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Зарубина Зоя Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарубин Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

12 августа 2015 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: истца Зарубиной З.Ф.,

представителя заявителя – адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной З.Ф. к Зарубину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зарубина З.Ф. обратилась в суд с иском к Зарубину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В своем заявлении указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ кроме нее в квартире зарегистрирован, но не проживает Зарубин В.В., который, собрав свои вещи, выехал в неизвестном направлении. Уезжая, Зарубин В.В. пояснил ей, что уезжает насовсем, и если не устроится на работу, то поедет на родину в <адрес>. С мая 2015 г. ответчик в квартире не проживает, из чего истец делает вывод о том, что в жилье он не нуждается, и до этого в квартире он жил непостоянно. Договор найма жилья между ними не заключался, никакое соглашение не подписывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в состоянии алкогольного опьянения угрожал ей физической расправой, бил ее и принуждал продать квартиру. Материал проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, был направлен <данные изъяты>.

Утверждает, что фактом регистрации ответчика в ее квартире нарушаются ее права собственника жилья: ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жи...

Показать ещё

...лья, что ухудшает ее материальное положение. Проживание совместно с ответчиком в одном жилом помещении считает невозможным.

Просит суд признать Зарубина В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Зарубина З.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что поскольку она приехала в Россию из <адрес>, брак между ней и ее супругом не был расторгнут, но вместе они не проживали, то в юстиции отказали в оформлении сделки-купли продажи квартиры у П.С.П. без его участия. Она поехала в <адрес> и попросила свою сестру С.Л.Ф. оформить квартиру на себя. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения сестра подарила указанную квартиру ей. При этом С.Л.Ф. действовала через своего представителя – ответчика по делу Зарубина В.В. Квартиру она покупала на свои деньги, <данные изъяты> в то время не знал, что она купила эту квартиру. В 2012 г. она зарегистрировала в своей квартире <данные изъяты> Зарубина В.В. Он злоупотребляет спиртными напитками, бьет ее, она вынуждена прятаться от него у соседей. Зарубин В.В. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, появляется через 2-3 месяца, заставляет ее продать квартиру.

Представитель истца – адвокат Рысин С.И. в судебном заседании просил исковые требования Зарубиной З.Ф. удовлетворить.

Ответчик Зарубин В.В. в судебное заседание не прибыл. О времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Просил в иске Зарубиной З.Ф. отказать. В настоящее время у них с истцом неприязненные отношения, <данные изъяты>

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца Зарубину З.Ф., представителя истца – адвоката Рысина С.И., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, Зарубина З.Ф. является собственником квартиры, расположенной в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., дарителем по которому является С.Л.Ф.

Из финансового лицевого счета № ООО «ЖКХ п. Тюльган» усматривается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Зарубина З.Ф., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Также в квартире зарегистрирован <данные изъяты> – Зарубин В.В., с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по заявлению Зарубиной З.Ф., в котором она просит принять меры к <данные изъяты> Зарубину В.В., угрожающему ей физической расправой и угрозой убийства, направлен <данные изъяты>, для принятия решения по ст. 116 УК РФ.

Свидетель П.С.П. в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она продавала квартиру, оформленную на ее несовершеннолетнюю дочь П.Я.А., истцу Зарубиной З.Ф. Но в связи с тем, что у последней возникли проблемы с оформлением квартиры в учреждении юстиции, квартиру оформили на С.Л.Ф., но деньги отдавала Зарубина З.Ф.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи Зарубиной З.Ф. не является: у них отсутствует общий бюджет, они не оказывают взаимную поддержку друг другу, не ведут общее хозяйство, ответчик в течение нескольких месяцев в году в квартире не проживает, живет и работает <данные изъяты>. Истец Зарубина З.Ф. не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащей ей квартире, поскольку он бьет ее, выгоняет из дома, заставляет продать квартиру. Каких-либо договорных отношений истца и ответчика, связанных с проживанием и пользованием квартирой, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, подтверждают тот факт, что правовых оснований для сохранения за Зарубиным В.В. права пользования спорной квартирой не имеется, в связи с чем исковые требования Зарубиной З.Ф. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зарубиной З.Ф. – удовлетворить.

Признать Зарубина В.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Зарубина В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев

Свернуть
Прочие