Зарудний Владимир Викторович

дело № 5-104/2022

УИД 61RS0053-01-2022-000028-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2022 года г. Семикаракорск ул. Калинина, 5

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Заруднего Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,

УСТАНОВИЛ:

Зарудний В.В. 01.01.2022 года в 13 часов 25 минут, в период введения режима повышенной готовности, в нарушение требований ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п. 1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 (в редакции от 24.12.2021 года № 1100) «О мерах по обесп...

...ечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Авилова, 10, на перроне автовокзала без средств защиты (лицевой маски, респиратора).

В судебное заседание Зарудний В.В. не прибыл, надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Заруднего В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 01.01.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- письменными объяснением Заруднего В.В., пояснившего, что 01.01.2022 года он находился по адресу Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Авилова, 10, на перроне автовокзала без средств защиты (лицевой маски) (л.д. 5);

- фотоматериалами (л.д.7);

- рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по Семикаракорскому району от 01.01.2022 года, зарегистрированному в КУСП за №, согласно которому по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Авилова, 10, на перроне автовокзала выявлен гражданин Зарудний В.В., без лицевой маски в нарушение режима повышенной готовности, установленного постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (л.д. 9).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Заруднего В.В. в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 указанного Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей.

В соответствии п. 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации предписано обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим режима обязательного ношения СИЗ (масок, перчаток и др.) в общественных местах.

В силу требований п. 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 24.12.2021 года № 1100) граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению, в том числе на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

Действия Заруднего В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что Зарудний В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Заруднего В.В. не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Заруднему В.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1 000 рублей. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заруднего Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: получатель - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району, л/с 04581187160 ), ИНН 6132003351, КПП 613201001, БИК 016015102, р/счет № 03100643000000015800 в Отделении Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, кор/счет 40102810845370000050, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 60651101, УИН 18880461224200000030.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коновская Н.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Ростов–на–Дону 2 апреля 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова–на–Дону Москалёв А.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Заруднего В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 167 ч.1, 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2013 года в Железнодорожный районный суд г. Ростова–на–Дону поступило уголовное дело по обвинению Заруднего В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений предусмотренных ст. 167 ч. 1, ст. 116 ч.1 УК РФ, направленное 29.03.2013 г. прокурором Железнодорожного района г.Ростова–на–Дону в Железнодорожный районный суд г.Ростова–на–Дону для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела по обвинению лиц в совершении преступлений предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ подсудны мировым судьям.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебному участку № 6 Железнодорожного района г. Ростова–на–Дону А.В. Балашовой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 31, 32, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Заруднего В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 167 ч. 1, ст. 116 ч.1 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону А.В. Балашовой.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору Железнодорожного район...

...а г. Ростова–на–Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова – на – Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: