Засеев Асланбек Федорович

Дело №1-119/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Октябрьское 10 апреля 2015 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Токазова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бурнацевой З.Б.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания Сергеева В.В.,

подсудимого Засеева Асланбека Федоровича,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского Кабинета «Ваше Право» Губаевой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Засеева Асланбека Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина <адрес>, имеющего ****** образование, ******, имеющего на иждивении двух детей малолетнего возраста, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Засеев Асланбек Федорович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он в начале октября 2014 года пришел на поле, расположенное на западной окраине <адрес> РСО -Алания в район недействующей фермы ******, где для личного употребления нарвал листья дикорастущей конопли, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое с целью дальнейшего незаконного хранения высушил, поместил в черный полимерный пакет, который спрятал там же в помещении недействующей фермы. 30 января 2015 года Засеев А.Ф., предварительно взяв вышеуказанное и ранее спрятанное им наркотическое средство, направился по дороге в сторону <адрес> РСО-Алания, и, примерно, в 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками ****** России по <адрес> РСО-Алания и представителями ****** России в РСО-Алания в районе молочно-товарной фермы ****** расположенной на западной окраине <адрес> РСО-Алания, где в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 05 минут в присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Засеева А.Ф. в правой руке б...

...ыл обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана» весом 22,88 грамма, масса которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер наркотического средства, которое Засеев А.Ф. в нарушении Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Засеев А.Ф. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, и, воспользовавшись своим Конституционным правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, были оглашены показания Засеева А.Ф., допрошенного на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что в начале октября 2014 года он пришел на поле, расположенное в районе недействующей фермы ****** на западную окраину <адрес> РСО-Алания, где для личного употребления нарвал листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое с целью дальнейшего незаконного хранения высушил, поместил в черный полимерный пакет, который спрятал в помещение недействующей фермы, расположенной там же на западной окраине <адрес> РСО -Алания. 30 января 2015 года Засеев А.Ф., предварительно взяв вышеуказанное, ранее спрятанное им наркотическое средство, направился по дороге в сторону <адрес> РСО -Алания, где примерно в 13 часов 20 минут был задержан в районе недействующей фермы, расположенной на западной окраине <адрес>, РСО-Алания сотрудниками ****** России по <адрес> РСО-Алания и представителями ****** России в РСО-Алания, и в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 05 минут в присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, где находилось вещество растительного происхождения. Как он показал это наркотическое средство «марихуана», принадлежит ему, сорвал он его для личного употребления в начале октября 2014 года на поле, расположенном на западной окраине <адрес> РСО-Алания в районе недействующей фермы. Изъятый у него черный пакет с веществом растительного происхождения, был упакован в черный полимерный пакет, который был опечатан оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», на которой расписались двое участвующих лиц и он. Затем сотрудником полиции у него были сняты смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», на которой расписались двое участвующих лиц и он. Претензий по факту обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства, он ни к кому не имеет, так как ему его никто не подбрасывал и не насовывал. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д№).

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и защиты на условиях состязательности. При этом, кроме признания подсудимым Засеевым А.Ф. своей вины в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, а также показаний Засеева А.Ф., самого себя изобличающего в инкриминируемых ему преступных деяниях, суд пришел к выводу, что виновность Засеева А.Ф. полностью подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в частности, учитывая неявку в суд свидетелей Г., Б., К. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве свидетелей.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Г. от 10.02.2015 года следует, что 30 января 2015 года, примерно в 13 часов 20 минут им совместно с участковыми уполномоченными пункта полиции № <адрес> ****** России по <адрес> РСО-Алания капитаном полиции лицо 1, полицейским ****** № <адрес> ****** России по <адрес> РСО-Алания и сотрудниками ****** России в РСО-Алания, в районе недействующей ****** на западной окраине <адрес> РСО-Алания, был задержан Засеев А.Ф., у которого в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правой руке у Засеева А.Ф. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос, что это за вещество, откуда и кому принадлежит, Засеев А.Ф. ответил, что это конопля, которую он нарвал в начале октября 2014 года на поле, расположенном в районе недействующей фермы на западной окраине <адрес>, РСО-Алания, для личного употребления. Также у Засеева А.Ф. были сняты смывы с рук ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», на которой расписались двое участвующих и Засеев А.Ф. По данному факту, были составлены соответствующие документы, и материал был сдан в дежурную часть ****** России по <адрес> РСО-Алания (т.1 л.д. №).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Б. от 14.02.2015 года следует, что 30 января 2015 года он был приглашен сотрудниками полиции на в район недействующей фермы, расположенной на западной окраине <адрес> РСО-Алания, где в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был проведен личный досмотр гражданина Засеева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у Засеева А.Ф. в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, откуда, и кому принадлежит, Засеев А.Ф. ответил, что это конопля и сорвал он её в начале октября 2014 года, на поле, расположенном в районе недействующей фермы на западной окраине <адрес>, РСО-Алания для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у Засеева А.Ф. полимерный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», где расписались двое участвующих лиц и Засеев А.Ф. Также у Засеева А.Ф. были сняты смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», на которой расписался он, второе участвующее лицо и Засеев А.Ф. (т.1 л.д. №).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля К. от 17.02.2015 года следует, что 30 января 2015 года, примерно в 13 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции на в район недействующей фермы, расположенной на западной окраине <адрес> РСО-Алания, где в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был проведен личный досмотр гражданина Засеева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у Засеева А.Ф. в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, откуда, и кому принадлежит, Засеев А.Ф. ответил, что это конопля, и сорвал он её в начале октября 2014 года, на поле, расположенном в районе недействующей фермы на западной окраине <адрес>, РСО-Алания для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у Засеева А.Ф. полимерный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», где расписались двое участвующих лиц и Засеев А.Ф. Также у Засеева А.Ф. были сняты смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания», на которой расписался он, второе участвующее лицо и Засеев А.Ф. (т.1 л.д. №).

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого Засеева А.Ф. в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом изъятия вещей, предметов, документов находящихся при физическом лице, в транспортном средстве, из которого следует, что 30.01.2015 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 05 минут в районе недействующей ******, расположенной на западной окраине <адрес> РСО-Алания, у Засеева А.Ф. в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, в левой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое было упаковано в черный полимерный пакет и опечатано печатью № «Для пакетов МВД РСО – Алания» (т.1 л.д. №),

- актом смывов с рук, из которого следует, что 30.01.2015 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут были сняты смывы с пальцев и ладоней рук Засеева А.Ф. ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны оттиском круглой печати № «Для пакетов МВД РСО-Алания» (т.1 л.д. №,

- отношением на медицинское освидетельствование от 30.01.2015 года, из которого следует, что Засеев А.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств (т.1 л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от 15.02.2015 года, из которого следует, что Засеев А.Ф. указал место на поле, расположенном в районе недействующей фермы на западной окраине <адрес>, РСО-Алания, где в начале октября 2014 года он нарвал листья растения конопля, для личного употребления. Также Засеев А.Ф. указал на недействующую ферму, расположенную на западной окраине <адрес> РСО-Алания, где спрятал черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. №),

- заключением эксперта № от 19.02.2015 года, из которого следует, что представленная на экспертизу сухая на ощупь растительная масса, зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, изъятая у Засеева А.Ф., является наркотическим средством «марихуана», масса которой составила 22,48 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). Согласно справке об исследовании № от 30.01.2015г. масса наркотического средства «марихуана», на момент представления эксперту для первоначального исследования составила 22,88 грамма (в высушенном состоянии) (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (т.1 л.д. №),

- заключением эксперта № от 19.02.2015 года, из которого следует, что на представленных, на экспертизу двух ватных тампонах, со смывами с рук Засеева А.Ф., выявлены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола ( ТГК) (т.1 л.д. №),

- протокол осмотра предметов от 22.02.2015 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу был осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения, изъятая в ходе личного досмотра 30.01.2015 года на западной окраине <адрес> РСО-Алания, у Засеева А.Ф., а также был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами с рук Засеева А.Ф. (т.1 л.д. №),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2015 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к материалам уголовного дела наркотическое средство «марихуана» весом 22,08 грамма, изъятая 30.01.2015 года в ходе личного досмотра у Засеева А.Ф., смывы с рук Засеева А.Ф. на двух ватных тампонах (т.1 л.д. №).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что приведенные показания свидетелей Г., Б., К., и в части свидетельствующие о совершении Засеевым А.Ф. инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершенном преступлении в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Засеева А.Ф. в совершенном преступлении в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Засеев А.Ф., вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в значительном размере весом 22,88 грамм, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что хранимое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил их при себе.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд, разрешая вопросы квалификации содеянного виновным, считает установленным совершение подсудимым Засеевым А.Ф. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере весом 22,88 грамм, и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Засеева А.Ф. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении Засееву А.Ф. наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, мотивы и способы совершения преступных действий, степень вины правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Засеев А.Ф виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, на иждивении у него находится двое детей малолетнего возраста, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Помимо этого, при назначении Засееву А.Ф. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый прежде не судим, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит и не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется с положительной стороны.

При этом, каких-либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Преступление Засеевым А.Ф. совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Засееву А.Ф. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Засеевым А.Ф. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с которым Засееву А.Ф. может быть назначен более мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями указанной нормы уголовного закона, то есть оснований для применения положений ст.64 УК РФ не находит.

Оснований для освобождения Засеева А.Ф. от назначаемого наказания в соответствии со ст.81 УК РФ суд не находит, так как не располагает данными о наличии у подсудимого после совершения им преступления психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, а также обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершенном им преступлении, и его поведением до и после совершения преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленный в ст.7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд полагает, что Засеев А.Ф., искренне раскаявшийся в совершенном преступлении, и заявивший в суде, что для себя решил, что никаких преступлений впредь более не совершит, социально не опасен, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным, и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок; а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» весом 22,08 грамма, изъятое у Засеева А.Ф., и смывы с рук Засеева А.Ф. на двух ватных тампонах, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ****** РФ по <адрес> РСО-Алания, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Засеева Асланбека Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Засеева Асланбека Федоровича не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию не реже одного раза в месяц.

Контроль над поведением Засеева Асланбека Федоровича на период условного осуждения возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, осуществляющий исправление условно осужденных.

Меру процессуального принуждения Засееву Асланбеку Федоровичу в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «марихуана» весом 22,08 грамма, изъятое у Засева А.Ф., и смывы с рук Засеева А.Ф. на двух ватных тампонах, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ****** РФ по <адрес> РСО-Алания, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.Г. ТОКАЗОВ