Зашейко Елена Викторовна
Дело 2-1340/2013 ~ М-685/2013
В отношении Зашейко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1340/2013 ~ М-685/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зашейко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зашейко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1340/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2013 г. г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Черновой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Семейско П. К., Зашейко Е. В., Семейско С. В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническое обслуживание,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 52813 рублей 17 копеек, пени в размере 1578 рублей 23 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1831 рубль 74 копейки.
В обоснование требований указано, что Семейско П.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Зашейко Е.В. и Семейско С.В. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы и проживают в квартире. Свои обязательства по оплате коммунальных и прочих услуг ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и по...
Показать ещё...длежащим удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Семейско П.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают: Семейско П.К., Зашейко Е.В. и Семейско С.В..
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 813, 17 рублей, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислены пени в размере 1578,23 рублей.
Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Жилкомплекс» - удовлетворить.
Взыскать с Семейско П. К., Зашейко Е. В., Семейско С. В., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по <адрес>, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52 813 (пятьдесят две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 17 копеек, пени в размере 1578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 831 (одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 74 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья В.Н. Касьянов
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть