Заслонов Александр Аркадьевич

село Октябрьское 14 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Титовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Заслонову А.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Заслонова А.А. задолженности по транспортному налогу и пени по нему на общую сумму 570,98 рубля.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что административный ответчик Заслонов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии актовой записи о смерти и адресной справки (л.д.13-14).

В соответствии с п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.п.3 п.3 ст.44 НК РФ задолженность по налогам, указанным в п.3 ст.14 и ст.15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оп...

...латы наследниками долгов наследодателя.

Установленная налоговым законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечет за собой безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.

Согласно ч.3 ст.44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В силу п.5 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу после смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу п.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку на момент подачи административного искового заявления в суд Заслонов А.А. умер, он не может обладать правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские права и нести обязанности, и участвовать в деле в качестве административного ответчика. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет административному истцу, что при установлении круга наследников Заслонова А.А. он имеет право на обращение с административным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.46, 113, 194-195, 198-199, 203, 314 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Заслонову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу по требованию № от 10 ноября 2015 года на сумму 570,98 рубля - прекратить в связи со смертью Заслонова А.А., являющегося административным ответчиком по делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить административному истцу его право при установлении круга наследников Заслонова А.А. на обращение с административным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.А.Титова.