Зассеев Вадим Владимирович
Дело 1-160/2024
В отношении Зассеева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-160/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сидаковым И.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зассеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.200.2 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.07.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-160/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Алагир 16 июля 2024 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,
с участием государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Рамазанова З.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение №141 и ордер №ХХ4541 от 20 июня 2024 года,
при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, 22 июня 1983 года рождения, уроженца г.Цхинвал РЮО, гражданина РЮО, со средним образованием, состоящего в должности водителя в ООО «АнмарелЮГ», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РЮО, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, выразившееся в незаконном перемещении через таможенною границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) табачных изделий в крупном размере.
Так, у ФИО1 возник умысел на контрабанду табачных изделий в крупном размере с использованием в качестве орудия преступления транспортного средства - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO).
С этой целью в Республике ФИО2 В.В. приобрёл сигареты с фильтром марки «THE KING NANO SERIES BLACK TITAN» в количестве 2550 пачек, являющихся курительной табачной продукцией, относящейся к курительным табачным изделиям - сигареты с фильтром не оклеенные акцизными марками для маркировки табачной пр...
Показать ещё...одукции Российского образца, после чего поместил их в транспортное средство - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): а именно в спальный отсек, в ящики для личных вещей, т.е. использовав транспортное средство как орудие для совершения контрабанды.
31.01.2024 в 10 часов 50 минут минуту ФИО2 В.В., будучи осведомленным о порядке и количестве перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий в крупном размере, на транспортном средстве пересек таможенную границу ЕАЭС въехал на территорию таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг СевероОсетинской таможни, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Алагирский район с. Нижний Зарамаг, где он в ходе таможенного контроля, зная о наличии в находящемся под его управлением транспортном средстве немаркированных табачных изделий, подал в таможенный орган таможенную декларацию на транспортное средство №, в которой заявил о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO), при этом о ввозе иных товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии со ст. 106 ТК Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее-ТК ЕАЭС), не заявлял.
При проведении таможенного досмотра произведенного 31.01.2024 в период времени с 12 часов 23 минут по 13 часов 10 минут в спальном отсеке, в ящиках для личных вещей транспортного средства - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO) были обнаружены и изъяты сигареты с фильтром марки «THE KING NANO SERIES BLACK TITAN» в количестве 2550 пачек без марок акцизного сбора РФ, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля.
Согласно п. 1 приложения №1 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешены к ввозу на территорию ЕАЭС товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), включая табачные изделия в количестве 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста.
Количество незаконно перевозимых ФИО2 В.В. табачных изделий с вычетом 200 сигарет марки «THE KING NANO SERIES BLACK TITAN» стоимостью 1690 (одна тысяча шестьсот девяноста) рублей, разрешенных к перемещению без декларирования, составляет - 2540 пачек сигарет марки «THE KING NANO SERIES BLACK TITAN» общей стоимостью 429260,00 (четыреста двадцать девять тысяч двести шестьдесят рублей, 00 коп.) рублей, что является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 В.В. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ФИО2 В.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник Владикавказского транспортного прокурора ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 В.В. и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 В.В. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 В.В. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Максимальное наказание по инкриминируемому преступлению подсудимому не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 В.В. по ч.1 ст. 200.2 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) табачных изделий в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни.
Преступление совершено ФИО2 В.В. умышленно и уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
При изучении личности подсудимого ФИО2 В.В. установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО2 В.В. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 В.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что подсудимый ФИО2 В.В. имеет постоянное место работы, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 В.В. возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде штрафа.
При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.
Вещественные доказательства по делу:
- ключ зажигания от транспортного средства - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO), бланк свидетельства о регистрации транспортного средства RSO 075238, таможенная декларация на транспортное средство №, Российское разовое разрешение №транспортное средство - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO), хранящееся на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО - Алания, Алагирский район, с. Нар, по вступлению приговора, в законную силу подлежат возврату законному владельцу.
- курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в количестве 2538 пачек (50760 сигарет), упакованные в потребительскую тару «пачку» с маркировкой «THE KING NANO SERIES BLACK TITAN» хранящиеся в КХВД Северо-Осетинской таможни, расположенной по адресу: РСО - Алания, г. Владикавказ, ул. Курская, д. 2, по вступлению приговора, в законную силу подлежат конфискации и уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период 1 (один) год, то есть в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
ИНН получателя – 7730176610,
КПП получателя – 773001001,
банк получателя – Операционный департамент Банк России, г. Москва 701, БИК – 024501901,
ОКТМО – 45328000,
счет – 40102810045370000002 (03100643000000019502)
КБК 15311603122010000140
При заполнении платежных документов на перечисление денежных средств в графе «Назначение платежа» необходимо указывать полное наименование таможенного органа, на счет которого производится платеж и его код: 1000010 ФТС, а также номер уголовного, по которому производится оплата штрафа.
Вещественные доказательства по делу:
- ключ зажигания от транспортного средства - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO), бланк свидетельства о регистрации транспортного средства RSO 075238, таможенная декларация на транспортное средство №, Российское разовое разрешение №транспортное средство - седельный тягач «RENAULT MAGNUM» идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком 0458CE (RSO), хранящееся на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО - Алания, Алагирский район, с. Нар, по вступлению приговора, в законную силу - вернуть законному владельцу.
- курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в количестве 2538 пачек (50760 сигарет), упакованные в потребительскую тару «пачку» с маркировкой «THE KING NANO SERIES BLACK TITAN» хранящиеся в КХВД Северо-Осетинской таможни, расположенной по адресу: РСО - Алания, г. Владикавказ, ул. Курская, д. 2, по вступлению приговора, в законную силу конфисковать и уничтожить.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.Т. Сидаков
Свернуть