Застольский Аркадий Леонидович
Дело 4/7-13/2012
В отношении Застольского А.Л. рассматривалось судебное дело № 4/7-13/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Застольским А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
4/7-13/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Клетня 2 июля 2012 года
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И., с участием помощника прокурора Клетнянского района Зенькина А.М., осужденного Застольского А.Л., старшего инспектора филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ Л. при секретаре Власенковой З.В., рассмотрев представление филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении:
Застольского А.Л.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого 27.12.2011 года Мглинским районным судом Брянской области по ч.3 ст.256 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мглинского районного суда Брянской области Застольский А.Л. осужден по ч.3 ст.256 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.
Старший инспектор филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ Л. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, и снятии с Застольского А.Л. судимости указывая, на то, что за истекший период испытательного срока он зарекомендовал себя с положительной стороны, всегда и вовремя являлся по вызову в УИИ, нарушений порядка отбытия условного осуждения не допускал, при выезде за пределы <данные изъяты> района уведомлял об этом УИИ.
В период испытательного срока Застольский А.Л. повторных преступлений и административных правонарушений не совершал, отбыл большую половину испытательного срок...
Показать ещё...а, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного, проводившего работу с условно осужденным по месту жительства, замечаний не имеет.
Осужденный Застольский А.Л. в судебном заседании заявил о том, что он осознал в полном объеме общественную опасность совершенного им преступления, и так же просил суд отменить в отношении него условное осуждение и снять с него судимость.
Выслушав представителя УИИ Л. поддержавшего представление, осужденного Застольского А.Л. просившего суд снять с него судимость и отменить условное осуждение, а также заключение помощника прокурора Клетнянского района Зенькина А.М. полагавшего необходимым удовлетворить указанное представление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.74 ч.1 УК РФ - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Осужденный Застольский А.Л. на момент рассмотрения судом представления УИИ отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, повторных преступлений и административных правонарушений не совершал, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, нарушений порядка и условий отбытия условного осуждения не допускал, со стороны участкового уполномоченного, проводившего работу с условно осужденным по месту жительства, замечаний не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.1 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего инспектора филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ Л. в отношенииЗастольского А.Л. - удовлетворить.
В отношении Застольского А.Л. осужденного приговором Мглинского районного суда Брянской области от 27.12.2011г. по ч.3 ст.256 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
"Согласовано": судья _________________________
СвернутьДело 1-3/2012 (1-66/2011;)
В отношении Застольского А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-3/2012 (1-66/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Снытко В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Застольским А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.256 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.12.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.256 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.12.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор