logo

Засульский Виталий Александрович

Дело 2-1589/2025 ~ М-1316/2025

В отношении Засульского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1589/2025 ~ М-1316/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Кулагиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засульского В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засульским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1589/2025 ~ М-1316/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Кировский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулагина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Засульский Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Донецк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картографии РФ по ДНР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1589/2025

УИД 93RS0003-01-2025-002363-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего - судьи Кулагиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.В.А. к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

З.В.А. обратился с исковым заявлением в суд к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности.

В обоснование требований истец указал, что он является сыном З.А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, площадью 0,3283 га, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>. Наследником после смерти отца является он, З.В.А. Супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники отсутствуют. Он пропустил срок принятия наследства после смерти отца, в связи с изложенным, единственным способом защиты наследственных прав истца является судебный. Просит восстановить ему, З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца З.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону. Признать за ним право собств...

Показать ещё

...енности в порядке наследства по закону после смерти отца З.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, площадью 0,3283 га, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>.

Истец З.В.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики К.С.И. в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 9-1 от 02.06.2014 г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Поскольку наследодатель З.А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям применяются нормы ГК Украины.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

В соответствии со ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии со ст. 1272 ГК Украины если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Согласно ст. 1264 ГК Украины в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1217 ГК Украины З.В.А. является наследником по закону после смерти З.А.И. Кроме него других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о рождении серии VI-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоукраинским Сельским Советом Марьинского <адрес> Донецкой <адрес>, родителями истца являются наследодатель З.А.И. и З.Р.Г..

Как усматривается из свидетельства о смерти серии II-НО № выданного Новоукраинским Сельским Советом Марьинского <адрес> Донецкой <адрес> в селе Новоукраинка ДД.ММ.ГГГГ умер З.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

При жизни, З.А.И. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ДНР, <адрес>.

После смерти З.А.И. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного на основании решения Исполкома Новоукраинским Сельским Советом Марьинского <адрес> Донецкой <адрес>, зарегистрированного Селидовским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № под №.

Как следует их технического паспорта жилой дом состоит из четырех комнат. <адрес> дома составляет 72,1 кв.м., жилая площадь - 47,4 кв.м.

В соответствии с государственным актом о праве собственности на земельный участок, З.А.И. так же принадлежал земельный участок площадью 0,3283 га, расположенный по адресу: ДНР, <адрес> целевое назначение участка-для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Наследником первой очереди после смерти З.А.И. является его сын З.В.А., что никем не оспаривалось.

На момент смерти отца истец проживал по адресу: ДНР, <адрес>.

З.В.А. к нотариусу Донецкого городского округа с заявлением о принятии наследства не обращался. Как указывает истец, по настоящему делу, в срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что с 2014 года на территории Донецкой Народной Республики шли активные боевые действия, что помешало ему своевременно собрать необходимые документы для открытия наследственного дела у нотариуса. Однако он забрал после смерти отца документы на дом и землю. Получил свидетельство о смерти отца.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, отсутствуют.

Согласно сетевому ресурсу «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти З.А.И. не открывалось.

В суд с настоящим иском заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание установленное, суд находит уважительной причину пропуска заявителем срока для вступления в наследство и считает необходимым его восстановить.

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.10.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что умерший З.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом З.В.А. После смерти истец фактически вступил в права наследования, других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Открытым наследственным имуществом в настоящее время является земельный участок, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, площадью 0,3283 га, целевое назначение-для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 72,1 кв.м., жилой площадью - 47,4 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, которые исходя из требований закона, в порядке наследования по закону должны перейти в собственность З.В.А.

В силу п. 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе, являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание, что право собственности на спорные объекты недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу З.В.А., он вступил в наследство, не отказавшихся от своих прав, других наследников судом не установлено, признание права собственности на спорные объекты недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (статья 195 ГПК РФ).

Суд на основании статьи 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования З.В.А. к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Марьинского <адрес> Донецкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) срок для принятия наследства после смерти его отца - З.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Марьинского <адрес> Донецкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) после смерти отца З.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Марьинского <адрес> Донецкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, площадью 0,3283 га, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 72,1 кв.м., жилой площадью - 47,4 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти отца З.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья А.С. Кулагина

Свернуть
Прочие