Модин Владислав Дмитриевич
Дело 5-72/2018
В отношении Модина В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-72/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Куликовским О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Модиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1; ст.16.3 КоАП РФ
Дело № 5-72/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2018 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Куликовский О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении
Модина Владислава Дмитриевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2017 года в 00 часов 48 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> авиарейсом № <адрес>», в багаже Модина В.Д. был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления таможенной декларации товар: «металлическое изделие черного цвета, конструктивно схожее с оружием ударно-раздробляющего действия типа «кастет» 1 шт. весом 104 грамм», подлежащий декларированию, с несоблюдением ограничений на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза.
Шатров А.П., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пол...
Показать ещё...ьзования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно части 1 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В соответствии с п. 6 раздела 1.6 Приложения № 1 «Перечня товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза» - кистени кастеты, сурикены, бумеранги и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза входят в список, запрещенных к ввозу и (или) вывозу на территорию Евразийского экономического союза и к ним применяются запреты и ограничения установленные таможенным законодательством (код ТН ВЭД ЕА ЭС 9307 00000). При этом согласно примечанию к данному разделу для целей использования настоящего Перечня необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.
В силу ст. 17 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что 19 сентября 2017 года в 00 часов 48 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из <адрес> авиарейсом № «<адрес>», в багаже Модина В.Д. был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления таможенной декларации товар: «металлическое изделие черного цвета, конструктивно схожее с оружием ударно-раздробляющего действия типа «кастет» 1 шт. весом 104 грамм», подлежащий декларированию, с несоблюдением ограничений на ввоз данного товара, установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом опроса свидетеля ФИО6.(л.д. №
- письменными объяснениями Модина В.Д., который пояснил, что изъятые у него кастеты он приобрел на рынке <адрес> в качестве подарка, его не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. №
- заключением эксперта № от 19 октября 2017 года, Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного наказания на граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, также влечет наложение административного наказания на граждан.
Таким образом, Модиным В.Д., перемещавшим через таможенную границу товар, запрещенный к обороту на территории РФ, в нарушение указанных выше норм закона, также не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию, в установленной форме.
При таких обстоятельствах, действия Модин В.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 и по ст. 16.3 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, <данные изъяты> его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Модина В.Д., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Модина В.Д., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения Модина В.Д., прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ – в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения- кастеты в количестве 3 штук, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению.
Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
признать Модина Владислава Дмитриевича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения: «металлическое изделие черного цвета, конструктивно схожее с оружием ударно-раздробляющего действия типа «кастет» 1 шт. весом 104 грамм».
Вышеуказанный товар, находящийся на хранении в ЛОП в аэропорту г. Оренбурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области» для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд.
Судья О.В. Куликовский
Свернуть