Чекунов Леонид Викторович

№5-169/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

- ЧЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г<адрес>, зарегистрированного <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ЧЛВ. в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал окружающим, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Допрошенный в суде ЧЛВ. вину признал, раскаялся.

Выслушав ЧЛВ., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ЧЛВ в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал окружающим, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок,

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ЧЛВ в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. № ЧЛВ. подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием ...

...закона.

Действия ЧЛВ правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим вину, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину, суд признает совершение в течение текущего года однородных правонарушений, что подтверждается распечаткой из базы данных правонарушений.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧЛВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель – УФК Минфина РФ по РО (для ГУ МВД России по Ростовской области), КБК 188116 9004 004 6000 140, ОКАТО 60401000000.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья Лепетюх А.В.

Дело № 2а-1453/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 12 октября 2017года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

с участием помощника Сальского городского прокурора – Суворова Н.А.

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Сальскому району к административному ответчику Чекунову Л.В. об установлении административного надзора за осужденным,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Чекунову Л.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Чекунов Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Сальского городского суда Ростовской области от 21.08.2008 года по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а,б», ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в ИК строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области с 21.08.2008 года по 06.11.2013 года, освобожден условно-досрочно по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.10.2013 года на неотбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней.

С 02.03.2016 года Чекунов Л.В. состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Сальскому району.

По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, является отцом четверых детей, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее неоднократно поступали жалобы от супруги на его поведение в быту и аморальный образ жизни, офиц...

...иально не трудоустроен, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

В течении года Чекунов Л.В. дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: - ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.50 мин. в <адрес> на территории <данные изъяты> в общественном месте Чекунов Л.В. распивал слабоалкогольный спиртосодержащий напиток пиво «Балтика-3» из емкости 0,5 л, чем нарушил ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года (постановление № от 30.09.2016 года); - 29.03.2017 года в 18 час. 45 мин., находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (постановление судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону № 5-169/2017 от 30.03.2017 года).

Чекунов Л.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Целью и задачей административного надзора является предупреждение и пресечение совершения новых преступлений и правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, просил суд: установить административный надзор Чекунову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, с одновременным установлением следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства;

запретить пребывание в местах общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а так же кафе, барах и ресторанах;

обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области, не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Чекунов Л.В. административный иск признал.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Сальского городского прокурора Суворова Н.А. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд установил следующее:

Из материалов дела следует, что приговором Сальского городского суда Ростовской области от 21 августа 2008 года по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «а», «б» назначено окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в ИК строгого режима.(л.д.3-12).

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 октября 2013 года по ходатайству Чекунова Л.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Ростовской области, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней (л.д.14).

Как следует из материалов дела и подтверждается справкой №, выданной ФКУ ИК-№ <адрес> 06.11.2013 года, Чекунов Л.В. содержался в местах лишения свободы с 21 августа 2008 года по 06 ноября 2013 года (л.д.15).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС, и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

-тяжкого или особо тяжкого преступления;

-преступления при рецидиве преступлений;

-умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 указанной нормы установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нахождение под административным надзором назначается при вынесении приговора в отношении следующих категорий лиц:

а) признанных виновными в совершении опасного (часть 2 статьи 18 УК РФ) и особо опасного (часть 3 статьи УК РФ) рецидива преступлений - на срок от двух до трех лет;

б) признанных виновными в совершении тяжкого (часть 4 статьи 15 УК РФ), особо тяжкого (часть 5 статьи 15 УК РФ) преступления против жизни и здоровья личности (глава 16 УК РФ), свободы (глава 17 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), собственности (глава 21 УК РФ), общественной безопасности (глава 24 УК РФ), здоровья населения (глава 25 УК РФ) - на срок от двух до трех лет.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Представленные административным истцом доказательства: приговор, справки, требование ИЦ ГУ МВД России по РО, характеристика, судом оцениваются как относимые, допустимые, относящиеся в рассматриваемому делу (ст.60-61 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что в течении года Чекунов Л.В. дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: постановление № от 30.09.2016. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и постановление № 5-169/17 от 30.03.2017г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 21-22).

Чекунов Л.В. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России в отношении административного ответчика Чекунова Л.В. об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области об установлении административного надзора Чекунову Л.В. удовлетворить.

Установить в отношении Чекунова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу.

Возложить на Чекунова Л.В. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства;

запретить пребывание в местах общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а так же кафе, барах и ресторанах;

обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Контроль за поведением Чекунова Л.В. возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Сальский городской суд путем подачи апелляционной в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2017 года в 17 ч.30 мин.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец