Засыпкина Евгения Дмитриевна

Дело № 2-534/2021

74RS0019-01-2021-000643-49

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Касли 30 августа 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Журавлевой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием прокурора Кирьяновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкин Д.Л. к Засыпкин Е.Д. о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Засыпкин Д.Л. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Засыпкиной Е.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что в его собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал по месту жительства свою жену Засыпкину Е.Д. по вышеуказанному адресу. На данный момент ответчик остается зарегистрированной там же, однако брачные отношения прекращены, ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место. Место проживания ответчика в настоящее время ему не известно, личных вещей ответчика в жилом доме нет с марта ДД.ММ.ГГГГ года. С момента выезда ответчик перестала с ним поддерживать отношения, все отношения с ней прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В данный момент, он хочет продать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме т...

...ого, без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять ее с регистрационного учета невозможно. Членом его семьи ответчик не является, каких-либо договорных либо алиментных обязательств между ними не существует. Их брак расторгнут на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Засыпкин Д.Л. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Пояснил, что решением Калининского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства их общего с ответчиком ребенка определено с ним, а не с матерью Засыпкиной Е.Д.

Ответчик Засыпкина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, заслушав свидетелей, заключение прокурора Кирьяновой М.Б., полагавшей возможным исковое заявление с учетом уточнения удовлетворить, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, а так же ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Права и обязанности граждан, пользующихся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения установлены п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, который не содержит запрета на снятие с регистрационного учета граждан, которые сохранили лишь регистрацию в жилом помещении, однако фактически в нем не проживают, расходы по его содержанию не несут.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Засыпкину Д.Л. принадлежат на праве собственности квартира и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Так, согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № принадлежат Засыпкину Д.Л. на основании свидетельств о праве на наследство № и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым: вид жилого помещении - квартира в доме усадебного типа общей площадью 58 кв. метров.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, площадь жилого помещения 58 кв.м., назначение - жилое, вид назначения - квартира, правообладателем является Засыпкин Д.Л.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка 898 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является Засыпкин Д.Л.

Согласно сообщению главы администрации Шабуровского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседей по адресу: <адрес>, проживающих лиц нет. Сведениями о зарегистрированных лицах по вышеуказанному адресу не располагает.

Согласно акту установления фактического проживания, составленного главой администрации Шабуровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при посещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой согласно данным паспортного стола зарегистрирована Засыпкина Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен факт отсутствия вещей гражданки в квартире, соседи утверждают, что не видели Засыпкину Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года и не знают о ее местонахождении на сегодняшний день.

Адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Засыпкин Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия убытие. Засыпкина Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Шабуровского сельского поселения <адрес>, представленной начальником отдела ЗАГС администрации Каслинского муниципального района, что между Засыпкиным Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Засыпкиной (М) Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. Сведения о расторжении брака в отношении Засыпкина Д.Л. и Засыпкиной Е.Д. в отделе ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> не обнаружены.

Вступившим в законную силу решением Каслинского Городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ брак между Засыпкиным Д.Л. и Засыпкиной Е.Д., местом жительства несовершеннолетнего ребенка Засыпкина Т.Д. определено место жительства его отца, Засыпкина Д.Л.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.З.В., З.Д.В., Сметанин М.Л. в судебном заседании показали, что истец является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Раньше истец Засыпкин Д.Л. проживал в данной квартире с Засыпкиной Е.Д., своей бывшей супругой, с ДД.ММ.ГГГГ года Засыпкина Е.Д. в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, в селе Шабуровой также ее не видели с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая положения ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к убеждению, что для возникновения права пользования жилым помещением за гражданином, не являющимся супругом, ребенком или родителем собственника жилого помещения, необходимо его вселение в жилое помещение самим собственником, и использование указанным лицом жилого помещения для проживания.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного дела являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Засыпкиным Д.Л. и Засыпкиной Е.Д. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, и в силу закона право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, соглашения между собственником жилого дома и Засыпкиной Е.Д. о праве пользования квартирой не имеется.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ, приняв во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, семейные отношения, равно как и ведение общего хозяйства, между сторонами отсутствует, доказательств наличия вещей ответчика в помещении, принадлежащем истцу, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Засыпкиной Е.Д. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что ответчик Засыпкина Е.Д. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, собственником жилого дома не является, членом семьи собственника также не является, соглашения о праве пользования домом не имеется, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и Засыпкина Е.Д. подлежит признанию утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является основанием для снятия с регистрационного учета.

Фактически регистрация ответчика Засыпкиной Е.Д. в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Засыпкин Д.Л. к Засыпкиной Е.Д. о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Засыпкину Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Засыпкиной Е.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд <адрес>.

Председательствующий п/п Журавлева К.А.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2021 года.