logo

Затаковая Елена Николаевна

Дело 2-1643/2019 ~ М-404/2019

В отношении Затаковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1643/2019 ~ М-404/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шохиревой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Затаковой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затаковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1643/2019 ~ М-404/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шохирева Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Затаковая Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гимназия № 184
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МАОУ «Школа № 94»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МБОУ «Школа № 91 с углубленным изучением отдельных предметов»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МБУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования г.Н.Новгорода»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОПФР по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пенсионный фонд РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1643/2019 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2019-000705-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затаковой Е. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Затаковая Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указала следующее.

Решением УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано, за которой она обратилась в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец, с учетом уточненных требований, просит суд обязать ГУ УПФР в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода включить в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). – учебный отпуск с сохранением заработной платы; с (ДД.ММ.ГГГГ.). – учебный отпуск с сохранением заработной платы;

с (ДД.ММ.ГГГГ.). – курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы;

период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности куратора параллели в средней школе (№) (за исключением декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) – административный отпуск без сохранения заработной платы; работа на 0,44 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работа на 0,78 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работа на 0,72 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.));

с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности старшей пионервожатой в средней школе (№), с (ДД.ММ.ГГГГ.). – в должности старшей пионервожатой в средней школе (№), за исключением административного отпуска с (ДД.ММ.ГГГГ.).;

с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности старшей пионервожатой в средней школе (№);

с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности куратора параллели школы (№);

с (ДД.ММ.ГГГГ.) курсы повышения квалификации.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МБОУ «Школа (№) с углубленным изучением отдельных предметов», МБОУ «Школа (№)», МАОУ «Гимназия (№)», ОПФР по Нижегородской области, Пенсионный фонд РФ, МБУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений г.Н.Новгорода».

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Тамбовцева И.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Смирнова К.Е. с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица полагала иск необоснованным.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных Затаковой Е.Н. требований.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 независимо от возраста.

При обращении за назначением пенсии периоды работы засчитываются в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Кроме того, к периодам работы до 01.11.1999г. применяется Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, а к периодам работы с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства от 22.09.1999г. № 1067. Данные нормы урегулированы Постановлением Правительства РФ 16.07.2014г. №665.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.). истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (л.д. 30).

Решением ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа 25 лет на момент обращения (л.д. 10).

При требуемом стаже 25 лет специальный стаж Затаковой Е.Н. составил 5 лет 8 месяцев 21 день и складывается из следующих периодов:

- с (ДД.ММ.ГГГГ.). - учитель русского языка в МБОУ «Школа (№)» (за исключением периодов: (ДД.ММ.ГГГГ.).- отпуск без сохранения заработной платы; с (ДД.ММ.ГГГГ.) - курсы повышения квалификации).

Не могут быть учтены в специальный стаж периоды работы:

- с (ДД.ММ.ГГГГ.). — в должности старшей пионервожатой в средней школе (№);

- с (ДД.ММ.ГГГГ.). - в должности старшей пионервожатой в средней школе (№);

- с (ДД.ММ.ГГГГ.). - в должности старшей пионервожатой в средней школе (№) (в том числе административный отпуск — с (ДД.ММ.ГГГГ.).), т.к. согласно п.4 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работник просвещения», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. (№), периоды работы в должности старшей пионервожатой, засчитываются в специальный стаж при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии в соответствии с вышеуказанным постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную пенсию. Таких периодов работы в соответствии с Перечнем у Затаковой Е.Н. не имеется.

- с (ДД.ММ.ГГГГ.). - в должности куратора параллели в средней школе (№), т.к. вышеуказанное наименование должности не предусмотрено в Списках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, Списках, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 и Списках и Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, в том числе: с (ДД.ММ.ГГГГ.). отпуск по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ.). отпуск по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ.).р., отпуска без сохранения заработной платы - (ДД.ММ.ГГГГ.) работа на 0,44 ставки - с (ДД.ММ.ГГГГ.)., работа на 0,78 ставки - с (ДД.ММ.ГГГГ.), курсы повышения квалификации – с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Списки должностей и учреждений конкретизированы и расширенному толкованию не подлежат.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, работа в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Согласно представленным документам: справке от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№), выданной МБУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования г.Н.Новгорода Ленинский филиал МБУ «ЦБ МУОГ» и справке от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№), выданной МБОУ «Школа (№) с углубленным изучением отдельных предметов», Затаковая Е.Н. с (ДД.ММ.ГГГГ.) работала учителем русского языка на полную ставку и с (ДД.ММ.ГГГГ.). учителем русского языка и литературы на полную ставку.

Однако, согласно Акту проверки от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№), составленному УПФР в Ленинском районе г.Нижнего Новгорода и МБОУ «Школы (№)» таких сведений в предоставленных для проверки документах (лицевые счета, тарификационные списки) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) не имеется.

В соответствии с актом проверки приказов о переводе на должность учителя русского языка и на должность учителя русского языка и литературы с (ДД.ММ.ГГГГ.). не имеется, по тарификационным спискам Затаковая Е.Н. значится учителем русского языка и литературы только с (ДД.ММ.ГГГГ.). и учителем 1 категории русского языка и литературы и педагогом – организатором с (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании предоставленных расчетных листов Затаковая Е.Н. числится учителем среднего звена и педагогом — организатором с (ДД.ММ.ГГГГ.). Документов о выработанной педагогической нагрузке учителем (18 часов в неделю) до (ДД.ММ.ГГГГ.). не имеется.

Таким образом, справка от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) МБУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования Г.Н.Новгорода» Ленинский филиал 1 «ЦБ МУОГ» выдана необоснованно.

Кроме того, наименование должности «педагог — организатор» не предусмотрено в Списках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, Списках утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 и Списках и Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.

Согласно трудовой книжке от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (№) Затаковая Е.Н. работает в должности учителя с (ДД.ММ.ГГГГ.) что подтверждается Актом проверки УПФР в Ленинском районе г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) и МБОУ «Школы (№)».

В предоставленных документах имеется приказ от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)К «О переводе работника на другую работу»: перевести Затаковую Е.Н. постоянно с должности педагог- организатор на должность учителя.

Согласно п.4 и п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости...», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 9 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Не засчитываются в специальный стаж Затаковой Е.Н. периоды:

- (ДД.ММ.ГГГГ.). – отпуск без сохранения заработной платы;

- с (ДД.ММ.ГГГГ.) – курсы повышения квалификации.

Разрешая требования истца в пределах заявленных исковых требований, суд не может согласиться с отказом ответчика во включении в специальный стаж истца периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с (ДД.ММ.ГГГГ.)

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В связи с этим периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для педагогических работников в силу специальных нормативных правовых актов и специфики деятельности повышение квалификации и обучение являются обязательным условием выполнения работы.

В данные периоды за истцом сохранялась заработная плата и рабочее место, повышение квалификации производилось в связи с педагогической деятельностью, а отсутствие на работе было связано с обучением, повышением квалификации по специальности, работа по которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Суд также признает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о включении в ее специальный стаж периода работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности куратора параллели в средней школе (№) (за исключением декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) – административный отпуск без сохранения заработной платы; работа на 0,44 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работа на 0,78 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работа на 0,72 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)).

В Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " предусмотрена должность "учитель".

Согласно записям в трудовой книжке истца, истец в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). работала куратором параллели средней школе (№) (л.д. 16).

Вместе с тем, согласно справкам, уточняющим периоды работы, засчитываемые в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной работодателем истца - средней школой (№), истец в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) работает полный рабочий день в течение полной рабочей недели учителем русского языка, а с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время учителем русского языка и литературы (л.д. 14, 35).

Как следует из трудовой книжки истца, в ней имеются записи о присвоении истцу категории по должности учителя русского языка (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 17).

Специалистом – экспертом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода в присутствии бухгалтера и специалиста по кадрам МБОУ «Школа (№) с углубленным изучением отдельных предметов» и ведущего бухгалтера Ленинского филиала МБУ «ЦБ МУОГ» (ДД.ММ.ГГГГ.) был составлен акт (№) на предмет проверки факта льготной работы Затаковой Е.Н. за период работы в школе (№) в должности учителя русского языка с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время, которым, исходя из данных тарификационных списков, контрольных карточек, приказов о назначении учебной нагрузки, установлено, что Затаковая Е.Н. в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). работала учителем русского языка, учителем русского языка и литературы (л.д. 20-21).

Как следует и указанного акта проверки, приказов МБОУ «Школа (№)» «О нагрузке педагогическим работкам», «О назначении учебной нагрузке», «Об изменении нагрузки» истец в полном объеме выполняла норму рабочего времени (педагогическую нагрузку), в том числе в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 119-131).

Поскольку истец в указанный период работала в должностях учителя русского языка и литературы, при этом работала постоянно и выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) за установленную за ставку заработной платы учителя, это дает истцу право на включение спорного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью за исключением декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) – административный отпуск без сохранения заработной платы; работа на 0,44 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работа на 0,78 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работа на 0,72 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)).

В связи с тем, что судом включен указанный период в специальный стаж истца, то период с (ДД.ММ.ГГГГ.). – курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы также подлежат включению в данный специальный стаж по изложенным выше основаниям, как обязательное условие педагогической работы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе во включении истцу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов ее работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности старшей пионервожатой в средней школе (№), с (ДД.ММ.ГГГГ.). – в должности старшей пионервожатой в средней школе (№), с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности старшей пионервожатой в средней школе (№); с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности куратора параллели школы (№) (как тождественной должности пионервожатой), а также периодов с (ДД.ММ.ГГГГ.). – учебный отпуск с сохранением заработной платы – получение педагогического образования; с (ДД.ММ.ГГГГ.). – учебный отпуск с сохранением заработной платы - получение педагогического образования.

Как указано в п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, время работы, указанной в п. п. 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе работы пионервожатым, обучения в педагогических учебных заведениях, предусмотрено в силу п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01.01.1992 в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397.

В силу подп. "м" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до 01.01.1992.

Как следует из материалов дела, начало педагогической деятельности истца имело место с (ДД.ММ.ГГГГ.) года, когда истец начала работу учителем русского языка. Следовательно, в силу приведенного выше правового регулирования, нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, предусматривавшего, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе, работа в качестве штатных пионервожатых, обучение в педагогических учебных заведениях, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ней права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку до 01.01.1992 года у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", применяемым для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно, были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе в должности пионервожатого, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Учитывая изложенное, отказывая истцу в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж периода работы в должности старшей пионервожатой, куратора параллели (как тождественной старшей пионервожатой), учебных отпусков (сессий), суд исходит из того, что пенсионным законодательством и другими нормативными актами не установлено право на включение в специальный педагогический стаж периода работы, должность которой отсутствует в утвержденном к Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 Списке профессий и должностей работников образования и не устанавливает право на включение в педагогический стаж периода работы пионервожатой после 01.01.1992, а также включения в специальный стаж периода обучения, которое истец завершила в (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 88).

Таким образом, перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет для учителей, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 17.12.1959 N 1397, не может быть применен к данным правоотношениям, поскольку применяется только для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Затаковой Е. Н. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить в специальный стаж Затаковой Е. Н. периоды работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности куратора параллели в средней школе (№) (за исключением декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) – административный отпуск без сохранения заработной платы; работа на 0,44 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); работа на 0,78 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); работа на 0,72 ставки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить в специальный стаж Затаковой Е. Н. периоды курсов повышения квалификации с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В удовлетворении остальной части требований об обязании включить в специальный стаж периоды Затаковой Е. Н. отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода в пользу Затаковой Е. Н. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)

Свернуть
Прочие