Завгородниий Антон Александрович
Дело 2-621/2025 (2-5704/2024;) ~ М-5032/2024
В отношении Завгородниия А.А. рассматривалось судебное дело № 2-621/2025 (2-5704/2024;) ~ М-5032/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курбатовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завгородниия А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завгородниием А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
к делу № 2-621/2025
УИД 61RS0023-01-2024-008026-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородней Н.Г. к Завгороднему А.А., Завгороднему А.А., третьи лица: УМВД России по <адрес>, Шаталов М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Завгородняя Н.Г. обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на 1/2 долю данного жилого дома заявил права в порядке наследования её внук Шаталов М.А. По указанному адресу, кроме неё, зарегистрированы – её бывший муж Завгородний А.А. и его сын Завгородний А.А.. Брак расторгнут в 2012 году, с этого периода ответчики в доме не проживают
На основании изложенного, просила суд признать Завгороднего А.А. и Завгороднего А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Завгородняя Н.Г. и её представитель Полищук М.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчики - Завгородний А.А. и Завгородний А.А. и третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом - по их последнему известному месту жительства. Однако судебные извещения возвращены в с...
Показать ещё...уд без вручения их адресату, по причине «истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков и третье лицо извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель УМВД России по г.Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Завгородняя Н.Г. является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит Шаталову М.А. на основании им поданного заявления о принятии наследства по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца Ш.А.А.
В указанном доме зарегистрированы: Завгородний А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и Завгородний А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресными справками.
Ответчики - Завгородний А.А. и его сын от первого брака Завгородний А.А. членами семьи истца не являются, поскольку брак между ответчиком Завгородним А.А. и истцом Завгородней Н.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.16).
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены В.О.Н. и Б.К.С.., которые пояснили, что истицу знают, ответчики проживали в домовладении № по <адрес> в <адрес> до 2012 года, потом они развелись и уехали.
Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не проживают в вышеуказанном жилом доме, не принимают участия в оплате коммунальных платежей, не ведут с истцом общего хозяйства, то есть не являются членами семьи собственника жилого дома, договорных отношений не имеют, поэтому ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.
Вместе с тем, регистрация ответчиков в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> нарушает права собственника данного жилого помещения – истца.
Поэтому требования Завгородней Н.Г. о признании Завгороднего А.А. и Завгороднего А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Завгородней Н.Г. к Завгороднему А.А., Завгороднему А.А., третьи лица: УМВД России по <адрес>, Шаталов М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Завгороднего А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 6008 №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать Завгороднего А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 6009 №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2025 года.
Судья В.А. Курбатов
Свернуть