Заволокин Андрей Викторович

Дело № 5 – 840/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область 23 сентября 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заволокина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Заволокина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Заволокин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2019 года в 21.20 часов Заволокин А.В., находясь в общественном месте около дома № по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии проходящих мимо граждан, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Заволокин А.В. виновным себя не признал, отказался от пояснений.

Суд, выслушав Заволокина А.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Заволокина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российск...

...ой Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность Заволокина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.09.2019 года;

- письменными объяснениями п. от 22.09.2019 года, из которых следует, что он был свидетелем тому, как Заволокин А.В. 22.09.2019 года в 21.20 часов около дома № по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Заволокину А.В. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте работника ОМВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 23.09.2019 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Заволокина А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Непризнание Заволокиным А.В. себя виновным, суд расценивает, как способ уйти от ответственности.

Суд квалифицирует действия Заволокина А.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность нет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Заволокину А.В. наказание в виде административного ареста.

Согласно копии протокола об административном задержании № от 22.09.2019 года, Заволокин А.В. был задержан 22.09.2019 года в 21.50 часов и освобожден 23.09.2019 года в 09.00 часов в связи с доставлением в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На момент рассмотрения дела судом Заволокин А.В. отбыл назначаемое ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Заволокина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22.09.2019 года 21.50 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Л. Фоменко

Дело №5-889/2019 42RS0013-01-2019-003033-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 18 октября 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Заволокина А. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.10.2019 около 20 часов 10 минут, Заволокин А.В. находясь в общественном месте – возле магазина «Мария-Ра» по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, умышленно, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Своими действиями Заволокин А.В. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации Заволокин А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся пояснил, что действительно ругался...

... матом и хулиганил.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании с согласия сторон путем их оглашения:

протоколом об административном правонарушении №42АП056778 от 17.10.2019 (л.д. 1), объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.2), рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску (л.д. 3), согласно которым 17.10.2019 около 20 часов 10 минут, Заволокин А.В. находясь в общественном месте – возле магазина «Мария-Ра» по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, умышленно, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность Заволокина А.В. в инкриминируемом ему правонарушении. Показания Заволокина А.В. данные в ходе судебного заседания подтверждаются письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей и свидетелей, рапортом сотрудников органов внутренних дел.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Заволокина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, квалификация верная. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей у виновной

Административное наказание назначается судом в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 20.1 ч. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заволокина А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Разъяснить положения ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья Д.А.Мельников