Заяц Валерий Сергеевич
Дело 5-98/2012
В отношении Заяца В.С. рассматривалось судебное дело № 5-98/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Литвишком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заяцем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Партизанск 14 декабря 2012 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: <адрес>, административный материал о нарушении ч.2 ст.12.27 К РФ об АП в отношении Заяц В. С., <данные изъяты> -
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в Партизанский городской суд <адрес> поступил административный материал в отношении Заяц В. С., в материале имеется протокол об административном правонарушении серии №___ от <Дата>, согласно которому <Дата> в 18 часов 40 минут в <адрес>, водитель гр. Заяц В.С. лишенный права управления транспортными средствами оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 К РФ об АП.
Судебное разбирательство по данному административному делу назначено судом в установленные законом сроки на 09:00 часов <Дата>.
<Дата> Заяц В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, однако почтовый конверт с судебной повесткой был возвращен в судебный участок почтовым отделением связи, в связи с истечением срока его хранения (не явка адресата за получением корреспонденции). Повестка направлялась по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, иных сведений о месте проживания Заяц В.С. в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.29.6 КРФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения п...
Показать ещё...ротокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ст.25.1 ч.3 КРФ об АП, при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Дело слушанием отложено на 10:00 часов <Дата>, в отношении Заяц В.С. судом вынесено постановление о принудительном приводе.
Заяц В.С. <Дата> в судебное заседание не явился, оформленный судом в отношении него принудительный привод органами ОСП <адрес> исполнен не был.
Также принудительные приводы Заяц В.С. в судебные заседания не были исполнены на <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>
При рассмотрении материалов дела мировым судьей было установлено, что <Дата> истекает срок давности привлечения Заяц В.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 К РФ об АП, в связи с чем дальнейшее отложение рассмотрения дела судом признается нецелесообразным.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.6, ст.29.4 ч.2 К РФ об АП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Заяц В. С. о нарушении ч.2 ст.12.27 КРФ об АП прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд приморского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Литвишко Е.В.
Свернуть