Зазвонова Екатерина Романовна

№2-591/18

РЕШЕНИЕ

09 октября 2018 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области С.В. Краснобаев,

с участием заявителя Зазвоновой Е.Р.,

старшего помощника прокурора Цимлянского района Скиба О.В., согласно служебному удостоверению,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) Чиковой С.А., согласно предоставленной доверенности <данные изъяты>,

представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства Администрации Цимлянского района Чернецовой Р.Г., согласно предоставленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица ОЗАГС Администрации Цимлянского района Сосовой Т.В., согласно доверенности,

представителя заинтересованного лица ОП5 МУ МВД России «Волгодонское» Гаджиева Р.А.,

при секретаре Приходько Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-591/18 по заявлению Зазвоновой Екатерины Романовны о признании гражданина Воронова Геннадия Владимировича безвестно отсутствующим, суд

установил:

Зазвонова Е.Р. обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с заявлением о признании гражданина Воронова Геннадия Владимировича безвестно отсутствующим, в обоснование заявленных требований указала следующее, она является женой Воронова Геннадия Владимировича, который до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. В 2012 году у них родился сын В.Я.Г., после чего в 2014 году они переехали в город Цимлянск Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ Воронов Г.В. ушел из дома в связи с семейным конфликтом. В середине июля 2014 года Воронов Г.В. приезжал в г. Цимлянск и пояснил, что находится на территории <адрес>, после этого до ДД.ММ.ГГГГ Воронов Г.В. периодически звонил по телефону, после ДД.ММ.ГГГГ звонки прекратились. Заявитель Зазвонова Е.Р. в апреле 2015 года обратилась в ОП№5 МУ МВД России «...

...Волгодонское» с заявлением о розыске Воронова Г.В., однако установить его место нахождение не представилось возможным. Признание Воронова Г.В. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для назначения пенсии малолетнему сыну Воронову Я.Г. по случаю потери кормильца. Просит суд признать Воронова Геннадия Владимировича безвестно отсутствующим с августа 2014 года.

Заявитель Зазвонова Е.Р. в судебном заседании пояснила, что доводы заявления поддерживает, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения Управления ПФР в Цимлянском районе Ростовской области Чикова С.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Цимлянского района Ростовской области Чернецова Р.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС Администрации Цимлянского района Сосова Т.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОП№5 МУ МВД России «Волгодонское» Гаджиев Р.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Цимлянского района Скиба О.В. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Цимлянского районного отдела ССП в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос по вынесению решения оставляет на усмотрение суда (л.д.145).

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора о наличии законных оснований для признания Воронова Г.В. безвестно отсутствующим, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 42 ГК РФ установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с частью 1 статьи 278 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Судом установлено, что заявитель Зазвонова Е.Р. и Воронов Г.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). До брака в период совместного проживания у них родился ребенок В.Я.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № № выданное <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания Зазвонова Е.Р. зарегистрирована в городе <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.2019г. (л.д.13).

В соответствии с информацией, поступившей из ОП№5 МУ МВД России «Волгодонское» следует, что установить местонахождение Воронова Геннадия Владимировича не представилось возможным (л.д.15-16).

По поступившей информации с ОЗАГС Администрации Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа, сведения о перемене имени и смерти гражданин Воронова Г.В. отсутствуют (л.д.59).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Воронов Г.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.111).

В соответствии с ответами компаний сотовых операторов Воронов Г.В. не является абонентом данных компаний, в связи с чем у них отсутствует какая-либо информация (л.д.121,124,127,140), по сведениям Пограничного Управления по Ростовской области ФСБ России информацией о пересечении границы Вороновым Г.В. не располагают (л.д.118).

Согласно справке ОВМ ОП№ МУ МВД России «Волгодонское» Воронов Геннадий Владимирович был документирован паспортом в 2007 году в ФМС по <адрес> (л.д.120).

В судебном заседании свидетель С.Е.К. пояснила следующее, она является бабушкой Зазвоновой Е.Р., в настоящее время внучка проживает в Цимлянске, её супруг Воронов Г.В. в 2014 году переехал из г. Певек в г. Цимлянск к семье, занимался недолго частным извозом, уехал из г. Цимлянск. После чего в июне 2014 года он вернулся в г. Цимлянск на три дня, приобрел в г. Волгодонске камуфляжную форму и уехал в <адрес>. С.Е.К. так же пояснила, что её сестра видела Воронова Г.В. в <адрес>. Он периодически звонил жене. ДД.ММ.ГГГГ Воронов Г.В. позвонил супруге Зазвоновой Е.Р. поздравил её с днем рождения и после этого не звонил. В конце августа кто-то незнакомый позвонил Екатерине на телефон и сообщил, что Геннадия убили. Родственники Воронова Геннадия так ничего не знают о его судьбе.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дата, когда были получены последние сведения об отсутствующем Воронове Г.В. является 01 сентября 2014 года.

Таким образом, так как более чем в течение одного года в месте жительства Воронова Г.В. нет сведений о месте его пребывания, суд полагает возможным признать данного гражданина безвестно отсутствующим.

Наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что Воронов Г.В. может умышленно скрываться, судом не установлено, учитывая при этом длительность отсутствия сведений о нём по последнему известному месту его жительства и времени нахождения его в розыске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования Зазвоновой Екатерины Романовны удовлетворить.

Признать Воронова Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2018 года.

Председательствующий С.В. Краснобаев